我是职业学校的！班上大多人已经成年！学校规定的是不许在课上用手机！不过老师一般是睁一只眼闭一只眼！

学校(高中)规定不让带手机到学校,如果学生在活动时间玩手机,被老师没收...
既然学校规定不允许带手机到学校，你作为学校学生带手机到学校就是违规，更不用说玩手机啦！还有就是手机对未成年人的危害是太大了，你看看有多少优秀学生因为因为沉迷网络一蹶不振，先前的教训太多了。而且老师没收手机也只是暂时托管一下，更重要的是这个规定也给那些在孩子面前唯唯诺诺的家长一个解脱...

学校有权利没收手机和个人财产吗 !
却无规定老师可以没收以及扣押手机.因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产.而学校更没有权利去没收,虽然个别学校是公办学校,但学校再怎么样也只能是学校,永远都不能成为执法单位.而某些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它便是违法规定.照例应该废除. 四：《教师法》并没...

学校“免费碎手机”的管理方法得当吗?
我认为学校免费碎手机的管理方法，本是一种幽默的说法，然后目的是为了震慑学生不要私自携带手机。但是如果真的实施的话，是不合理的。下面来说一下，为啥我会说这个免费说手机的管理方法并不合理。首先手机是学生的私有财产。就算学生私自携带手机，违反了学校的规章制度，也不应该采用这种比较激进的方法，...

学生带手机到课堂上,老师有资格没收手机吗?
特别是初中生，中学生由于自制能力差，所以一些学校出了强制规定，禁止学生带手机上学，违反者会没收手机。但从法律层面讲，不管学校有无规定，老师都是是无权没收学生手机的。3.老师该如何没收学生手机 说得更清楚一点，这个问题要看老师的行为造成的结果是怎样的，手机属于学生私人物品老师没收的动机和处理...

上高中真的如有些人说的不需要用手机吗?
学校既然这样规定了,自然有他的道理,说明携带手机对学生害处多,好处少。 高中生究竟需不需要带手机现在是一个普遍热议的问题。手机的功能非常强大,手机可以上网,手机可以 游戏 ,手机可以聊天,手机也可以学习,手机可以用来查阅资料,手机已经是成年人生活中必须的一部分。 第一,虽然上高中了,毕竟还是个孩子,抵制诱惑的...

上课忘记关掉手机 上着课铃声响了 手机被老师没收的检讨500字
其次，学校三令五申禁止学生带手机入学，一再强调我依旧不听，这说明了我思想上很松懈，没有严格要求自己。再有，我在课堂上手机响起以后没有立刻加以关机，浪费很多时间。这说明我行事马虎不用谨慎。此外，我手机响起也是缺乏对教师的尊重。我一个人犯的错误，它可能会引起其他同学效仿，影响班级纪律，...

如何看待当代大学生,在公共课上玩手机的频繁场景?
不尊重老师 二、这是对自己的放纵 上课本应该是获得知识的时候，而你却用来玩手机，这明显是对自己的放纵，对自己的不负责任。你父母每天打工赚钱供你读书，而你在学校只知道玩手机，完全辜负了父母对你的信任。你看看周围的人都在认真听讲着，就只有你在那玩手机，你不会感到愧疚吗？即使不是为自己...

辩论中专生使用手机是利大于弊还是弊大于利
我觉得把手机带入课堂会影响正常的上课秩序，的确不好，应该规范，但用不用手机也要班主任批准，好像就有些过分了。像我这种成绩不大好的学生总是要吃点亏，班干部、学习成绩好的则又有优势了。我本来就对用成绩来衡量学生的标准十分不满，因为自认在很多方面并不比别人差，但是，老师就是这么“功利...

孩子在学校的安全应该谁负责
教育局规定学生不能带手机和电子设备进入课堂，我知道教育局的初心是为了学生好好学习，规定上也说了，如果确实有需求，家长同意的情况下可以写申请，到学校以后交给老师保管。但这个规定，让学校提供保管装置和保管场地，增加了学校的经济负担和管理工作量，多数学校都直接全面禁止，完全不考虑学生实际需求。...

...可是学校上自习时间却收手机,这是对我们的不尊重吗?
因为一些学生不是完完全全有自主能力 他可能也会因为手机上一些东西影响学习一方面一些同学学习的自制力强一些同学自制力差 为了更好的学习氛围环境 学校规定学生上自习时间收手机也是对学生好 因为我们自习的时候就好好自习 要玩手机我们可以课余时间玩 也不差自习那几分钟 学校收手机这个事情 很多人有很多...