我们现在用的光纤接入一般都是单模
光纤单模和多模的区别
光纤已经大家应用在于通信行业和有线电视行业，对于光纤中的单模和多模有什么样的区别呢，这里简单介绍一下：
主要的区别在于：
单模传输的距离可达几十公里，多模传输的距离在1公里左右。
如果是DVI-D信号，可直接进行传输，如果是VGA模拟信号，要将VGA信号转换为DVI-D，或将DVI-D信号转换为VGA信号，即其中包括A/D、D/A的转换过程，A/D和D/A的 转换按DVI1.0标准进行，转换后的模拟带宽为80MHZ，此指标比某些进口产品的有明显提高。
在多模能达到的距离内，从整个系统的全能配置角度讲，多模方式要比单模方式廉价。
传输过程中采用四芯光纤传输。从原理上进可用单芯光纤或双芯光纤，分频复用，但这样作成本可能还要高于用四芯光纤传输，故用四芯光纤不是因为技术原因，而是因为成本原因。一般情况下自布光缆，光纤资源很大，无所谓多占几芯（多芯的光缆价格相差无几），如果确实光纤的资源有限，就可采用多频复用方式利用单芯或双芯传输，少占了光纤，但光发/收模块要贵许多。
利用输入/输出的模拟/数字组合，可形成数字入/模拟出或模拟入/数字出的传输系统，方便工程中的实际应用。如：从PC机出口是DVI-D的可利用数字接口光发，但到达模拟矩阵时，可用模拟接口光收，形成模拟信号；或由模拟矩阵利用模拟光发，到达大屏时利用数字光收后进入大屏的DVI-D接口。
光纤单模和多模的区别
光纤已经大家应用在于通信行业和有线电视行业，对于光纤中的单模和多模有什么样的区别呢，这里简单介绍一下：
主要的区别在于：
单模传输的距离可达几十公里，多模传输的距离在1公里左右。
如果是DVI-D信号，可直接进行传输，如果是VGA模拟信号，要将VGA信号转换为DVI-D，或将DVI-D信号转换为VGA信号，即其中包括A/D、D/A的转换过程，A/D和D/A的 转换按DVI1.0标准进行，转换后的模拟带宽为80MHZ，此指标比某些进口产品的有明显提高。
在多模能达到的距离内，从整个系统的全能配置角度讲，多模方式要比单模方式廉价。
传输过程中采用四芯光纤传输。从原理上进可用单芯光纤或双芯光纤，分频复用，但这样作成本可能还要高于用四芯光纤传输，故用四芯光纤不是因为技术原因，而是因为成本原因。一般情况下自布光缆，光纤资源很大，无所谓多占几芯（多芯的光缆价格相差无几），如果确实光纤的资源有限，就可采用多频复用方式利用单芯或双芯传输，少占了光纤，但光发/收模块要贵许多。
利用输入/输出的模拟/数字组合，可形成数字入/模拟出或模拟入/数字出的传输系统，方便工程中的实际应用。如：从PC机出口是DVI-D的可利用数字接口光发，但到达模拟矩阵时，可用模拟接口光收，形成模拟信号；或由模拟矩阵利用模拟光发，到达大屏时利用数字光收后进入大屏的DVI-D接口。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-06-20
光纤肯定用单模的，多模主要用在集中的地方，且距离较近。
在厂区装监控建议不要无源双绞传输器这种东西，
1、监控对网络的要求就比较高，双绞传输器这种东西不好说，有时候丢包了直接就反应在图像上，会有丢帧或者马赛克；
2、光纤不会受干扰，厂里经常会有各种高压电路或者高温、磁场环境，你搞不清楚的情况下容易出问题；
3、最关心的成本问题，用光纤+光纤收发器和你用网线+无源传输器的成本差不多，搞不好更低，现在一对光纤收发器也就100,200块，光缆和品牌网线的成本差不多，你自己比较吧。
在厂区装监控建议不要无源双绞传输器这种东西，
1、监控对网络的要求就比较高，双绞传输器这种东西不好说，有时候丢包了直接就反应在图像上，会有丢帧或者马赛克；
2、光纤不会受干扰，厂里经常会有各种高压电路或者高温、磁场环境，你搞不清楚的情况下容易出问题；
3、最关心的成本问题，用光纤+光纤收发器和你用网线+无源传输器的成本差不多，搞不好更低，现在一对光纤收发器也就100,200块，光缆和品牌网线的成本差不多，你自己比较吧。
相似回答
