轴心国，拥有先进的作战思想和军事技术，德国的闪电战，大纵深战略。导弹技术，飞碟技术。日本的飞机空投鱼雷技术，都堪称骄楚，然而资源贫乏，日本是岛国这就不用说了。德国虽然近乎于独霸欧洲，然而欧洲虽然拥有强大的工业基础，但是却是一个资源过度开发的地方，而且像石油等战略性资源本身就不多，德国不得不依靠煤炭液化技术，来支撑工业运行。
而同盟国，像英国拥有广阔的海外殖民地，虽然思想保守但是技术上也不是不行，美国几乎独霸北美资源丰富，拥有的工业能力更是超出了轴心国的总和。不过当时美军几乎没打过战争，军队素质铁定不行，前苏联，是世界上国土最大的国家，资源上不用说了。而重工业能力也不弱，斯大林通过国家行为奠定了，苏联的重工业地位。中国虽然技术上严重落后，资源多但开发的并不多，但是领土广阔地形复杂多变，人口众多足可以变成战争泥潭
而同盟国，像英国拥有广阔的海外殖民地，虽然思想保守但是技术上也不是不行，美国几乎独霸北美资源丰富，拥有的工业能力更是超出了轴心国的总和。不过当时美军几乎没打过战争，军队素质铁定不行，前苏联，是世界上国土最大的国家，资源上不用说了。而重工业能力也不弱，斯大林通过国家行为奠定了，苏联的重工业地位。中国虽然技术上严重落后，资源多但开发的并不多，但是领土广阔地形复杂多变，人口众多足可以变成战争泥潭
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-10-13
总体来说同盟国在人数，资源，科技等这些整体实力上远超轴心国。
但轴心国也有一些方面的优势，比如日本的零式战斗机，德国的虎式坦克、导弹等。
同盟国中，美国和苏联分别是世界上第一第二大工业国家，英法是老牌资本主义国家，实力也很雄厚。中国虽然落后，但地大物博，跟日本消耗的起。相反轴心国很缺资源，都是靠侵略他国来获取资源。
但轴心国也有一些方面的优势，比如日本的零式战斗机，德国的虎式坦克、导弹等。
同盟国中，美国和苏联分别是世界上第一第二大工业国家，英法是老牌资本主义国家，实力也很雄厚。中国虽然落后，但地大物博，跟日本消耗的起。相反轴心国很缺资源，都是靠侵略他国来获取资源。
第2个回答 2011-10-13
我只回答 美国和日本的对比 美国的钢铁产量是日本的五倍，石油储备是二十五倍 飞机制造能力是600倍 二日本由于蓄意挑起战争 各种资源被禁运 如 钢铁 （没法造武器） 石油（武器无法发动） 橡胶（没有轮胎） 所以日本第一仗要打南阳 因为那里实力薄弱 又有大量的资源，但是如果打那里就触碰到了英美的利益在加上日本在百分之八十的陆军都再中国战场的前提下又匆忙发动了太平洋战争最后差点被原子弹毁灭 所以现在的日本和美国就是主子和奴才的关系，因为它怕咱们国家和俄罗斯打它所以跟美国关系好而美国也离不开日本的某些独有的电子技术和一个听话的奴才所以两国才如此亲密。本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-10-13
轴心国的武器比较先进（意大利除外），同盟国相对来说武器不如纳粹德国（美国除外）。
相似回答
