第1个回答 2011-11-14
1. 目标是强大, 才不会被欺负
2. 但不能象苏联一样走单一的军事强大,必须利民,利社会,才能解放生产力, 才能强大。
3. 在弱小的时候,必须了解你的潜在优势和自己的弱点
4. 必须了解当时环境的主要矛盾,不要做违背主要矛盾的事,比如抗日,比如内战,比如土地问题。毛泽东以前的领导人就是没搞清楚中国的主要矛盾是农民问题, 不是工人问题。
5. 鸦片战争暴露了中国的虚弱,引起了列强的瓜分
直到朝鲜战争, 中印战争, 支援越南后,新中国的强硬才被人了解, 美国和苏联才开始尊重中国。
6. 不管是空间决定一切,还是看历史的证明,中国最大的敌人仍然是日本,其次俄罗斯,直到人类进入争夺月球和火星的时代,才会改变。
7. 苏联的失败是霸权主义, 不尊重朋友。 相反美国很好的利用了每一个盟友,和战败的对手。世界没有永远的朋友和敌人,但是苏联把所有人都变成了敌人。
8. 冷兵器时代,几年的胜败,拼的是科技和制造能力, 但是决定长远的胜败的还是人心和战争性质。
苏联卫国战争的胜利,是因为卫国的意志和迸发出的制造力
美国太平洋战争的胜利是因为科技和制造能力, 也就是发达的生产力
但是越南战争, 朝鲜战争, 失败的原因是因为人心和战争性质
美苏从二战中的正义方, 变成了明族独立战争中的反方, 所以导致了失败。
9. 仅仅从战争角度讲
美国的优势是生产力和外交的圆滑平衡,弱点是民主和自由, 因此他只能侵略没有反抗意志的小国, 一旦舆论不利于战争,人民很容易厌倦战争。
苏联的优势是战争能力, 兵器数量,野心, 弱点是经济,外交,脑筋简单, 因此他不能承受消耗式侵略战。而且总是成为西方的共同敌人。
日本的优势是必须扩张的压力,科技能力,发达的经济,弱点是所有的国家都知道这一点,以及他的位置。他的位置让他易于从海上被进攻,也不利于侵略别人, 因为俄罗斯和韩国和他形成了稳定的三角。 他要侵略中国, 必须先和打破这个三角, 侵略意图立刻会被暴露。
印度和东南亚的优点是地形复杂, 弱点是毫无战斗意志。
10. 只要中国不变得像上个世纪那么虚弱, 日本很难有机可趁。未来有可能和中国发生冲突的是印度,越南和俄罗斯。 还有南海诸个邻国。有侵略野心的, 永远有野心。对中国不利的是, 和他们接壤的边境线非常长,也没有第三方可以制衡。一旦他们觉得有机可趁, 都有可能发生战争。
对于欺软怕硬,没有战斗意志,只喜欢占小便宜的东南亚和印度,应像美国对南美一样,依绝对力量威慑他们.
对于俄罗斯, 应以核威慑和外交围困,保持优势。
对 于美国,应以合作为主,中美的利益冲突远远小于和其他国家之间的利益。美国会支持和中国有利益冲突的所有国家,以保持亚洲的力量平衡。中国可以满足这一 点,因为这对中国和一亚洲其他国家都有好处。美国的弱点在于要花大力气维护他在整个世界的利益, 如果这一点引起民族独立或者宗教问题,他就解决不了了。
11. 总的来说, 就是以远交进攻,以军事威慑小国,以外交舆论和科技制衡大国。 但根本的还是解决社会发展中的问题,完成政党分开,增加民主和自由,使不断解放生产力,使自己变的强大。
12. 和历史一样, 中国最大敌人, 仍然是自己。中国未来要解决的最大问题,仍然是不清晰的社会发展理念(是自由平等还是解放全人类),导致难以预测的社会政治发展方式,引起的内乱。
希望走的平稳和健康的路线, 而不是像俄罗斯那种简单的暴力修正,也不是回归封建(依靠集权拒绝意识形态和上层建筑的发展)。
13. 回头看一千年的长度的话,每个民族的个性几乎没有改变过, 因此所扮演的角色反复重演。