请问这样的情况下要负法律责任吗?

有一个清洁工,打扫卫生的时候拿了一个包,当时她以为是别人不要的,就拿回家了
但事后失主来找,并调取了监控录象发现就是她拿了包,清洁工归还包的时候,失主说少了钱和一些重要的卡和公章
问题是清洁工说她拿的时候包的拉练全是拉开的,里面没有有价值的东西,但是失主就一口咬定包是她拿的,东西也是她拿的

这样,清洁工会要负法律责任吗?
清洁工拿包的地方是一个纸箱,那个纸箱她一直当成垃圾箱在负责清洁,也清洁了很多天,当事人也没有提出异议,事后失主说那个纸箱不是垃圾箱,是他放杂物的箱子
失主这样的说法会影响事情的性质吗?

清洁工不用担心,你不用法律责任,首先,纸箱这个东西并不是一眼就可以看出它不是垃圾,你用得着它,他就不是垃圾,你用不着它,它就是垃圾,就好像一个塑料带一样,是个容器,也可以是垃圾。再说了,就算它不是垃圾,他放的地方也不对,要是他放在自己的家里,或是属于他的地方,而你再没有经过他的同意的情况下拿了。那就要承担一定的法律责任,但是这里他并没有放在他的地方,而你是那一个地方的清洁工,你对那个地方的清洁工作负有责任,你在完成你工作的时候,那个纸箱影响了你的工作,你在不知情的情况下拿回家并不违法。再说了,如果你拿的时候如果里边的东西已经不在了,那就算它以前不是垃圾,这个时候也变成垃圾了,你就更有权利处理了,如果他要说你偷了它的东西,第一,他得证明他这个纸箱是他的。第二,他得证明这个纸箱里边的确有他说的东西。第三,他得证明东西是你拿了,注意,因为纸箱并没有放在安全的地方,就算东西丢了,他自己也是有责任的。正因为这样,你并不是唯一一个可以拿到他的东西的人,所以,不能说你拿了纸箱,就代表你拿了他纸箱里的东西。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-10-29
从陈述来看,清洁工并不存在非法侵占的目的,她是认为该包被人抛弃以后捡拾回去的,因此我们认为从清洁工的动机上来说不存在任何的过错.这也就不存在追究刑事责任或民事责任的依据.
失主主张该包内有很重要的东西,我们认为从民事的举证原则来看,他必须举证证明该包内有上述东西存在.不是他说有什么就有什么的,必须有证据证明.如果无法举证证明的,他只能承担不利的后果.

浙江东辰律师事物所05号咨询员本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-09-18
我认为清洁工不用负法律责任.
1.失主既然是有用的东西,他就应该妥善保管,现在东西丢失,他自己首先负主要责任.
2.失主如果上法院起诉,他就要举证证明他包里的东西在清洁工拿走之前还在,这一点他是没有办法证明的.
第3个回答  2007-09-07
这种情况就是谁主张谁举证嘛...失主要必须证明里面是否的确有其物...如没法证明.清洁工是不付法律责任的.不要太担心...我想失主也没有什么办法证有包里面有些什么东西.
第4个回答  2007-09-09
既然拿回家了不管怎么样我想都会有连带责任
相似回答