白起，项羽，吕布和关羽哪个最厉害

吕布就是个渣渣所以没资格跟这俩人比，三国要不是有个三国演义的话，这段历史的精彩程度还不如五胡乱华呢，然后呢说白起和项羽，就得做比较，因为俩人都是统帅，所以呢拿和白起同样是兵权谋四大家的韩信来比
韩信之所以能打过项羽完全靠的是陈平离间和萧何的爆兵能力，懂历史的可以看看韩信从来不敢跟项羽正面对抗！但最后还是韩信赢了，白起就算打败了项羽，估计也跟韩信差不多，一样得依靠他人的帮助，可是这并不代表韩信强于项羽，只代表韩信+萧何+韩信+陈平强于项羽
别跟我说秦武王举过鼎，当时的大力士都能举起来的水货好意思跟千斤顶比？而且大力士能举，秦武王被压死了！！，而且还没说过鼎多重。照这么说我5岁还举过鼎呢，这不扯淡吗，兵权谋本身就是战斗之前决定胜负的东西，兵形式才是战场厮杀！，白起只是兵权谋四大家之一,项羽可是兵形式第一人！！，不知道哪个ZZ传的项羽无谋，不懂政治，你要知道如果没有萧何，韩信，陈平，刘邦早就GG了，要么没兵没粮，要么死在了项羽手里了！所以并不等于项羽傻！人家照样是军事天才，只是萧何政治太厉害，张良谋略太厉害，陈平对人心掌握的太强大了！！项羽打刘邦，项羽越胜利刘邦的士兵不少反多，这不是萧何的功劳吗？？韩信的到最后不也是拖着项羽，烧粮，拿士兵的命堆，最后才让项羽的士兵绝望的吗？？
还有别给我扯白起的士兵多厉害，那是人家秦国的！！项羽的士兵都是起义军，你跟家大业大的秦国比？？这么说吧项羽是在乱世 白手起家，自己挣下里的家当，白起的士兵全是人家大秦的！！项羽的装备再垃圾，也是他花钱给士兵配的，白起的在强也是当时强秦配的！！而且比的是战场临时变阵，冲阵，和厮杀，鼓舞士气的能力，不拿一个起义到死20来年和一个好几百年的国家去比国力！
项羽为什么厉害？？因为当时秦国的国力碾压刘邦项羽等人，装备更是他们遥不可及的，而且项羽破釜沉舟，攻城战，人数，远远少与对方，装备不如对方，对方是王离从边境拉回来的蒙恬训练的守护长城的秦国最精锐的士兵了，而项羽呢？？起义的杂毛军，然后项羽大胜！
白起为什么不行？当时秦国国力远超其他6国，士兵装备比其他6国强，打廉颇，兵力还是高于廉颇的同样是廉颇守城，最可笑的是了离间的计谋还是别人出的，我不否认这是能力，但这不符合统帅能力，而且还不是白起干的，你杀投降的士兵，平民，再多都不叫本事，战场3W打56W试试？？
一个武将哪怕是项羽你再厉害杀100人200人你就已经是从古至今独一无二的强了，56W啊！你得把战场的士气，布局，节奏把握的多好才能把对面杀崩啊
而且你要知道白起不管怎么说哪怕是以少胜多，也一定是自己的士兵装备强于对方的士兵的，也就是少数精锐强于大多数垃圾，这是大多数人都知道的道理，只能说这是秦国的强大造就了白起的功劳，
而项羽不同，项羽哪怕后来打刘邦也是处于小劣势，因为萧何等人内政远强于范曾。。所以项羽一直都是士兵不如对方然后人数还比人家少好多好多的这么打的，打秦朝就更难了，秦朝对武器还有禁令，装备更是远远超出了帮起义军太多了，长城那帮守军更是精锐里的精锐，为什么 章邯把囚徒拉出来就能把刘邦等人打得不敢出声差点平乱了？？因为装备差距太大了。。只要士兵敢打就是飞龙骑脸，王离的蒙恬士兵30W中央军40W。这里呢有几种说法，我们取最保守的一种说法 章邯10W囚徒，没有中央军，王离10w长城兵回守，然后项羽4W人左右在装备不如对方，人数不如对方的种种不利情况之下大败秦军，坑杀10W囚徒，还有种说法是为了怕另外10W叛变，就坑了20W人，这个我们暂且不论也就是说项羽这一战最少是打了20W人。
依此判断项羽在局部战场远强于白起（别扯什么白起没机会，用战功说话）
这里的坑10W的意思是剩下的囚徒圈死了，这里的坑20w是长城军剩余和囚徒剩余全死了，不是没有战损额本回答被网友采纳

当然白起，既然世界上没有人能杀我，那我就自己杀自己吧

都是失败者，没有可比性。