请问各位大侠,NAS和SAMBA功能上有区别吗?求科普啊

如果NAS分配的空间不能装操作系统,那SAN分配的可以吗?ISCSI?

首先这是一个广义和狭义的比较,早期的NAS在功能上的确和samba差不多,但仍然是有着本质上的区别的,NAS是一个软件平台,是工作在一台服务器或自建平台的一个软件集合,虽然它是基于samba的基础上建立的,但和samba并不一样,因为它有自己的可视化介面,而且早期的NAS也具备同步和FTP等功能,这和samba单一应用也不一样,或者你可以认为早期的NAS是一优化过的文件存储方案,但现在的NAS早已和samba不再一样的,首先它有自己的硬件平台,其次功耗不断减少性能不断优化,功能不断在增加当中,例如某些NAS可以实现VPN和邮件服还有流媒等应用,不再局限于以前的文件存储,现在的NAS更偏向于多功能小型服务器的方向发展,像群晖就是其中最突出的一个,总而言之,NAS无论在什么时候都不是SAMBA,SAMBA是一个软件,NAS是一个存储解决方案,两者不能简单地作比较的,希望我的回答对你有帮助。追问

大哥,那我在问一下,NAS可以分配存储空间给客服端吗?如果可以,分配的这些空间可以用来装在、操作系统吗?

追答

可以通过它们的LUN磁盘功能来分配给客户端一个像本地磁盘一样的空间,但不能用来装操作系统,但据我所知这种功能很多NAS不支持,但群晖可以实现,条件是必须有多个存储空间,这就意味着你如果双盘位必须舍弃做RAID1的拓扑,只有用4盘位的做双重RAID1才能即保证数据有容错性和分配给客户端LUN空间。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答