一、两者的含义不同
所谓见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人，起着证明借贷关系的作用，与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字，但一般均冠以“见证人”字样。
保证人亦称“担保人”，是指在保证法律关系中，为债务人履行债务提供担保的自然人、法人或其他组织。贷款担保人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、两者的法律义务不同
见证人不是借贷关系的当事人，因而不享有或承担实体上的权利义务。但是当借款人与出借人发生纠纷时，见证人负有作证义务。在一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
三、两者的承担的责任不同
担保人在债务人不能履行或不能完全履行或怠于履行主合同义务时，担保人应按照担保合同约定承担担保责任；而见证人仅仅有证明的义务，相对于合同双方而言，其仅为第三人，不是合同当事人，不承担合同义务。
扩展资料
见证人与担保人虽然仅一字之差，但在民间借贷中的法律效力却截然不同。保证人在债务人不能履行债务时，要依法承担保证责任，对债务连带清偿；而见证人仅仅起在场证明的作用，无须承担还款责任。
因此，在日常交易中，应提高风险意识，千万不要轻易在他人的借条、欠条等借贷凭据上签字，以免承担不必要的民事责任。
参考资料来源：百度百科-担保人
参考资料来源：百度百科-见证人
本回答被网友采纳一、两者的含义不同
见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人，起着证明借贷关系的作用，与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字，但一般均冠以“见证人”字样。
担保人，是指在保证法律关系中，为债务人履行债务提供担保的自然人、法人或其他组织。贷款担保人是指担保人和债权人约定，当债务人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、两者的法律义务不同
1、见证人
见证人，是指当场目睹借贷关系发生、变更或消灭，可以作证的人。见证人不是借贷关系的当事人，因而不享有或承担实体上的权利义务。但是当借款人与出借人发生纠纷时，见证人负有作证义务。
2、担保人
担保人分为一般担保人和连带担保人。
一般保证，指由当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由担保人承担保证责任的保证。
在一般保证中，担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
三、两者定义不同
见证人，是指在场看见双方实施借款行为的证人，起着证明借贷关系的作用但与事实无利害关系的第三人。
保证人，是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。
参考资料来源:百度百科-见证人机制
参考资料来源:百度百科-担保人
本回答被网友采纳1、性质不同
司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施，必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。证人由案件本身决定，不能任意选择，只对案件事实本身的有关情况作证；而见证人则是根据需要产生和决定，可以选择，同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。
2、责任不同
担保人有承担约定履行债务的责任。见证人有观察和监督的权利，但不需要承担刑事和民事责任。
3、作用不同
见证人没有实际法律含义，仅起证明事实存在的作用。担保人指以自己的信用或资产为某项债务的偿还承担保证责任,如果实际债务人到期不履行还款义务,担保人自愿以自己的担保资产与债务人一起承担连带还款的法律义务。
见证人只是观看的，证明者的作用，不承担任何法律责任，双方履行合同有否和见证人没有关系。担保人是相当于保证人的角色，则是需要承担法律上的担保责任的，担保的那个人没有履行义务的，作为担保人要代为履行。
参考资料：
本回答被网友采纳