电影守望者到底在说什么？

里面的英雄都不像英雄，丑角令别人生孩子还杀了那女的，蓝色人连理都不理？最后蓝色人为什么杀了夏洛？到底谁是好的谁是坏的说出来？到底想表达一些什么啊，看起来好残忍好黄好色啊？

事叙述不够直线性，小说式的旁白加上罗夏日记旁白的旁推侧引，以及开头有鲍勃迪伦歌曲搭配的编年史式的照片“民兵”组织守望者前身的回顾，让很多影迷都产生距离感。此片的背景是在都7.80年代的美苏冷战结束后，核武器威胁，乌托邦，反乌托邦，无政府主义，以及很多倒叙，插叙，蒙太奇，罗夏分析术。闪回的拍摄手法让很多的影迷摸不着头脑，而且片子中充斥着不属于80后，90后这个年代所有的时代背景以及社会烙印。但是我不得不说这是我自从暗夜骑士之后有一部漫画改编的精品之作。
什么是英雄，英雄也是人，也是有鲜为人知的另一面，也有人性的美和丑。这是区别于很多英雄漫画改编电影的不同。也是和暗夜骑士有异曲同工之妙的地方。英雄也会被利用，也会被zf抛弃，也会被暗杀，也会忍气吞声的隐蔽生活。利用与被出卖，最喜欢的就是曼哈顿博士和
罗夏这两个角色的科幻，喜欢曼哈顿博士那慵懒的说话样子，喜欢罗夏的偏执的正义感。当他最后悲壮的死去的时候，泪水不自觉的流了出来。再说导演的功力，照
搬漫画改编电影而且是一丝不苟的照搬肯定是要得罪一批影迷的。但是IMDB7.9分的高分我想无需置疑吧。文笔不是很好，胡写一通。见谅。但是我不得不说
这是一部融合了反战，亲情，友情的电影。此片充分展示了那个年头从英雄到人们的迷茫和自我认知。此片我看了4遍，越看越有味道。票房不是很好，续集或者前
传的可能性也不是很大。不过不妨碍此片成为一部经典的黑暗“英雄”漫画电影。

补充：

在任何人看到这部电影，扎克施奈德应给予适时的背。他做了十几个董事挣扎做了20年：他在看电影。这似乎不可思议，任何人都可以适当地把最大的图画小说所有的时间在屏幕上。但是斯奈德已经差不多了。

虽
然它不是阿兰摩尔定律看，它是最接近的事情别人可以把在屏幕上。斯奈德接触的材料有足够的尊敬的球迷将欣赏漫画的电影。至于斯奈德已经公开宣布，最终的行
为不包括重大变化，但所发生的变化更适合在大屏幕上比原来的结束会。它的作品，因为它减少了大量的必要的回故事斯奈德可能不包括。

即使
许多页的这本书没有列入，斯奈德没有花时间来尝试和维护其他信息，包括短期的“历史”序列中的精彩开幕式的片头。由这一点上，观众还将有机会欣赏到恒星，
和时间适当，配乐。不同的是坚硬的岩石记录的斯奈德选择的背景的300
，看守的背景适合的语气和心情的大部分场景。唯一的选择是值得怀疑的选择莱昂纳德科恩的“哈利路亚”
，而不是因为记录，而是它的尴尬位置。有些问题可能还斯奈德列入戈尔不存在于这本书。虽然漫画并不包括它的市场份额的暴力，没有明显变化斯奈德几个场面更
加激烈。这些变化，而华丽的电影，可能扰乱过于拘谨的观众。然而，变化之外，斯奈德已经抓住了本质，这本书和包装在一个美丽的2小时和40分钟喜悦。总的
来说，这是一个令人满意的电影经验，熟悉材料的来源。

但是，这可能是一个不同的经验，任何人谁不知道这本书。有许多消化，和绝大多数的
视觉效果可能会分散一些观众从更大的图片。互动的这些独特的特征仍然是指向理解这部电影，当这本书是缩减为电影的关系中，这个戴着面具的冒险变得有点强
迫。最好的部分漫画是看到什么是“底下的遮光罩， ”和我们少了，在斯奈德的适应能力。此外，终止，而简化，仍是一个有点费解。

球迷和那些以前不熟悉看守要在以开放的心态。斯奈德的表现是什么医生曼哈顿可能认为是一个奇迹，因此它可能需要一个以上的浏览真正欣赏这种独特的适应能力。

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://22.t2y.org/zz/2ifhtssx0.html