两个人一起，是先有的爱？还是先有的性呢？
我们没有发生过关系？但是我不懂，他是爱我呢？还是？？？很矛盾
我的意思是不希望和他发生关系的~~
起码结婚前是不行的~
但是我不知道他现在对我是爱呢,还是出于性呢???谢谢了
可以提高悬赏的
我引用周国平的话来说吧，不是原话，大概意思是这样的。
先有爱，才有性，性--即做爱是对爱的一种升华，是一种没有语言的却高于语言对爱的一种表达方式。如果没有爱就有性，和红灯区的那些人有什么区别？
爱有时候是不一定要用性来表达的，
爱的表达有很多方式，
性只是其中的一种。
他和你在谈恋爱，没有和你发生关系，并不是不爱你，相反，可能是很爱你，希望在你嫁给他的那一天，把你完完整整的给他。
这样的男人很少了。
如果你觉得要用性来增强你们的爱情，这也不是不可以的。只要你们有这个默契就行了。事后你们也不要为这个后悔。
但是总的来说吃亏的是女性。
如果先有性再有爱，那么以上推断全部可以否定了。
这样的人只是为了得到一个人去爱，是没有爱情的爱。
真正的爱情不是这样的。
PS：周国平在百家讲坛里面讲了四课
《谈女人》《谈爱情》《谈婚姻》《谈孩子》
好象是的，你有兴趣可以去下载看看，应该对你有帮助的。
先有爱，才有性，性--即做爱是对爱的一种升华，是一种没有语言的却高于语言对爱的一种表达方式。如果没有爱就有性，和红灯区的那些人有什么区别？
爱有时候是不一定要用性来表达的，
爱的表达有很多方式，
性只是其中的一种。
他和你在谈恋爱，没有和你发生关系，并不是不爱你，相反，可能是很爱你，希望在你嫁给他的那一天，把你完完整整的给他。
这样的男人很少了。
如果你觉得要用性来增强你们的爱情，这也不是不可以的。只要你们有这个默契就行了。事后你们也不要为这个后悔。
但是总的来说吃亏的是女性。
如果先有性再有爱，那么以上推断全部可以否定了。
这样的人只是为了得到一个人去爱，是没有爱情的爱。
真正的爱情不是这样的。
PS：周国平在百家讲坛里面讲了四课
《谈女人》《谈爱情》《谈婚姻》《谈孩子》
好象是的，你有兴趣可以去下载看看，应该对你有帮助的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2006-10-14
其实两个人在一起不一定要发生关系才能证明是否爱这对方！你们能感觉到吗？你和他（她）在一起是不是觉的很开心幸福呢！两个人在一起是对对方都有好好感觉，在追求的过程中经历了很多的感情坡折，双方都有了彼此的信任宽容和决定在一起的决心．爱情是由两个人一起经营的，少一个都不可以，因为以后的路都要两个人一起手牵手去把它走完的．要证明他是否爱着你，首先得先证明你是不是爱着他呢？希望在爱情的道路上你们可以走的很远！不要因为什么原因想到别的地方去了
第2个回答 2006-10-14
首先看他对你怎么样，性只是生理的一种需要，毕不是来用来蘅量他是否多爱你，但爱需要用来维护你，尊重你，包容你。在一起要彼此快乐才可以，假如只是一方，那维持不了多久也会分手的，你是否对他怎么样，你自己应该清楚，你的观点是正确的（我的意思是不希望和他发生关系的~~ 起码结婚前是不行的~ ）女孩子最珍贵的是什么？失去了还有什么更重要呢？爱你就要尊重你，好好珍惜自己吧
第3个回答 2006-10-14
既然你用的是“他”，那么你是个女孩子？
其实两个人在一起，就是幸福。有爱，并不一定要有性。如果你们已经可以知道自己的未来，那么就算做了什么也无所谓，只是迟早的问题。可是如果都不知道今后会怎么样，那么最好不要冲动。特别是女孩子。你应该好好想想自己如果做了，而今后又没有和他在一起，会有多伤心。既然他可以和你恋爱，他一定是爱你的，他的真爱，不一定要建立在性上面。
我可以单独和女朋友过夜，我们可以相拥而眠。但是，在未来还不确定的情况下，我不会做对不起她的事。
其实两个人在一起，就是幸福。有爱，并不一定要有性。如果你们已经可以知道自己的未来，那么就算做了什么也无所谓，只是迟早的问题。可是如果都不知道今后会怎么样，那么最好不要冲动。特别是女孩子。你应该好好想想自己如果做了，而今后又没有和他在一起，会有多伤心。既然他可以和你恋爱，他一定是爱你的，他的真爱，不一定要建立在性上面。
我可以单独和女朋友过夜，我们可以相拥而眠。但是，在未来还不确定的情况下，我不会做对不起她的事。
第4个回答 2006-10-14
你问题的根本就是错误的。爱和性是两码事，我们以受了好几代甚至好几十，百代....的封建影响，思想早已影响，但...你发现了吗？其实我们本身已经开始慢慢的改变了。生活习性.思维方式等等，如果他和你有性关系了，但你又发现他和别的人如此，你会怎么想？“他不爱我了”是吗？而不是“他不和我再有性关系了”对吧。男人女人一样，只是有深有浅罢了。最重要的是：一定要弄清他是不是爱你的！这是女人最致命的要害啊！！！！
相似回答
