2、梯利著《西方哲学史》。该作严谨认真，言简意赅，材料翔实。但文风枯索乏味，难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。 个人认为：可以阅读
3、斯通普夫著《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》。西哲史的脉络简图，单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。 个人认为：推荐
4、希尔贝克著《西方哲学史：从古希腊到二十世纪》（最新修订版作《西方哲学史：从古希腊到当下》。如作者所言，这是简单的通史著作，内容简洁。比起前面几本，此作有好多优点：首先定位比较低，不晦涩难懂。其次，其文风别具一格，好似循循诱导的良师益友，善于引发读者的思考。再其次，比起其他的哲学史（不论是译著还是国人的作品）那种堆砌资料的写法，它更像在教授哲学和讲解哲学史。最后，里面附有诸先哲的中译文原著。当然，它也有局限性。因作者专攻科学哲学，该书侧重点也是科学思想史。还有，里面没有介绍叔本华哲学。 个人认为：强烈推荐！
5、国人著的，如赵敦华的《西方哲学简史》，赵林、邓晓芒《西方哲学史》，在下没有读过，只有过浏览。这两本著作对西哲史的介绍也是言简意赅通俗易懂，而且是哲学系指定教材。
梯利的《西方哲学史》哪个出版社翻译得好?
光明日报出版社，当当网就可以买到。不过不知你为何要读梯利的，罗素的不是更好一点吗！如果考研的话，邓晓芒，张志伟也挺不错。梯利那本书太厚了，如果想看的话，建议你买英文版的对照着看。
梯利西哲史的三个中译本
黄见德的《西方哲学东渐史》是西方哲学中国传播史研究方面的开创性著作，但是遗憾的是该书提及梯利《西洋哲学史》（陈正谟译本）的文字很少，在“综合性研究著作的译介”一节里面有个列表其中提到陈正谟译本，其后作者说：“把它们输入进来，对于人们形成对西方哲学发展过程的全面认识，由此进一步把握西方哲...
关于西方的哲学史,读哪一本好?
梯利的《西方哲学史》条理清晰，客观严谨，适合作为背诵和记忆工具，但内容枯燥乏味，翻译质量一般，不太适合培养兴趣。斯通普夫版《西方哲学史》平衡了严谨与流畅，适合初学者，但对复杂问题处理简单化，德国古典哲学部分略显逊色。结构明晰，推荐入门。希尔贝克版本的《西方哲学史》新颖，视野广阔，兼顾与哲...
梯利西方哲学史,葛力与贾辰阳哪一个翻译得好?
综上所述，贾辰阳的翻译质量更好，且他的作品覆盖面更广，涉及更多的哲学家的著作。因此，如果你要读西方哲学史，贾辰阳的译本应该是更好的选择。
西方哲学史读罗素的好还是梯利的好
罗素和梯利的西方哲学史比较，罗素哲学史题更好一点。罗素版个人主观色彩和文学性较浓，罗素是凭这本书得了诺贝尔文学奖的，名气较大，市面上盗版也较多，购买需谨慎。梯利版学术性较强，比较客观全面，学习西方哲学史的话不妨看这个。罗素的《西方的智慧》，这是一本以论述西方哲学的社会历史环境为...
问下比较好的西方哲学史有哪些?
探讨西方哲学史的优秀读本，需考虑其权威性、通俗性与深度。《西方哲学史》众多版本中，以下几者脱颖而出：弗兰克·梯利版，以其典型的时代、哲学家与领域分类，内容详略得当、语言学术化，为读者提供了一级参考资料。罗素版，以清晰阐述哲学家与其时代关系为特色，适合初学者阅读，但需注意其主观性较强...
《西方哲学史》各版本的评价是怎样的呢
《西方哲学史》，上海译文，希尔贝克。罗素是个哲学家，个人色彩太浓。梯利的并不难，相比文德尔班的来说简单很多。这是华东师大的考研参考书，译者为该校的老师。可能很多人没关注这个版本，但我对这本书的评价比较高，不管是作为入门还是应考都非常合适。首先它比较新，作者仍活跃在哲学界，对于一些...
什么版本的西方哲学史比较好,中文版和英文版的。谢谢啦,呼呼。_百度知 ...
中文版推荐北大赵敦华的，有一本武大赵林的西方哲学史讲演录可以配套使用，讲的很好，英文版推荐牛津西方哲学史，这个中英文都有。梯利的《西方哲学史》是在国外很火的一本，也是中英文全有。另外罗素先生的比较有历史感，很不错。
《西方哲学史》版本那么多,哪个比较好
1、《西方哲学史》由罗素所著，该书主要关注哲学思想与社会、政治背景之间的联系，并分析其影响。然而，书中对某些哲学家的解读存在误解，例如对康德的解读就存在问题。2、梯利的《西方哲学史》以其严谨和简洁著称，提供了丰富的信息。尽管内容详实，但其风格可能对初学者缺乏吸引力，更适合作为构建哲学...
西方哲学史哪个版本好
问题五:谁是学哲学的,《西方哲学史》哪个版本更好,版本太多分不清,哲学入门书籍也推荐几本,好的加分 梯利的《西方哲学史》重材料,罗素的《西方哲学史》多己见。个人喜欢罗素。推荐梯利和罗素并重。入门可看罗伯特・所罗门著的《大问题:简明哲学导论》 问题六:哪个版本的西方哲学史比较好 罗素的《西方哲学史...
