文学给人生提出问题,哲学则给人生获得答案。看了哲学,文学书都不想看了。

如题所述

第1个回答  推荐于2016-02-29
错了,你知道了答案又如何,其实过程才是人生的一道风景线,每个人看的结果或许都是美,但是只有经历过才更加深刻,每个人的感受不同,自然绘制时百花齐放。
文学是花,那哲学就是果。人都会慢慢细品者花而无视了果。虽然都知道结果如何,又有谁真的为果而伤心。品哲学,用数学的辩证论文学,别有一番滋味!追问

答案知了,我可以创造自己的思想,自我教育,让权威走远点

追答

但是那只是纸上谈兵,没有实践。给你答案,你的确如数学那样推论回论点。但是那是对固定物品的。您创造思想针对的是人,人的思维是会被外界干扰的,您以您的答案创造自己的思想,然后给别人 ,别人在接受的时候您是否要解释一番呢?解释的过程不需要文学解释??别人或许先接受了其他观点与您的冲突了,你不会怀疑自己而自我论证,过程其实就是文学。至于自我教育,只有结果怎么教育。有句话叫做“授人以鱼不如授人以渔”鱼,就是哲学,渔就是文学。外在都在变,今日的答案或许明日就会成为“危房”。有了结果再去找实践就是“纸上谈兵”。有了实践再去看结果,结果永远都是真理。

追问

人生有无穷的问题,知了不是果,而是起点,果里包含新的过程,我又变得无知,所得自我教育,不怕错误,错误才是最接近直理的。

真理,写错了。对不起

追答

那你只有活在自己世界了。因为你的果没有参照物,就如你说地球是圆的。我也可以皮球是圆的 。都是圆的 ,我可以说他们就是一个东西。哈 。佛学都不是 您那样理解的 。你的理解超越了佛了 。

追问

自我世界有一扇窗户的。

本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-01-07
你的观点确实有见地,但是还不成熟。文学和哲学的关系并非只有这样简单。虽然能看出来你已经从中有所收获,但现在的你对文学哲学下结论还过早。偏激一点的说,对于文学和哲学两者都没有深入的理解。追问

只怕哲学都不看了,自己要创造思想了

相似回答
大家正在搜