六年级上册辩论赛反方—生活中需要善意的谎言,有什么好办法可以反驳对方让对方无言以对

反方是生活中需要善意的谎言,第一环节是立论,第二环节是质疑,第三环节是自由辩论,第四环节是小结。在整个辩论赛中要如何发言,反驳,以及回答对方的问题,且可以让对方佩服!也不会乱套,有条有序的发言!且让人打心底里佩服!(马上就要开始辩论赛了!但是我们这一方还是无所准备,乱套了!求帮忙)

第1个回答  2015-10-25
谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。
善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。
马克。吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
曾子杀猪
曾子是孔子的学生。有一次,曾子的妻子准备去赶集,由于孩子哭闹不已,曾子妻许诺孩子回来后杀猪给他吃。曾子妻从集市上回来后,曾子便捉猪来杀,妻子阻止说:“我不过是跟孩子闹着玩的。”曾子说:“和孩子是不可说着玩的。小孩子不懂事,凡事跟着父母学,听父母的教导。现在你哄骗他,就是教孩子骗人啊”。于是曾子把猪杀了。曾子深深懂得,诚实守信,说话算话是做人的基本准则,若失言不杀猪,那么家中的猪保住了,但却在一个纯洁的孩子的心灵上留下不可磨灭的阴影。
商人过河
济阳有个商人过河时船沉了,他抓住一根大麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致。商人急忙喊:“我是济阳最大的富翁,你若能救我,给你100两金子”。待被救上岸后,商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子。渔夫责怪他不守信,出尔反尔。富翁说:“你一个打渔的,一生都挣不了几个钱,突然得十两金子还不满足吗?”淦夫只得怏怏而去。不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。有人欲救,那个曾被他骗过的淦夫说:“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。商人两次翻船而遇同一渔夫是偶然的,但商人的不得好报却是在意料之中的。因为一个人若不守信,便会失去别人对他的信任。所以,一旦他处于困境,便没有人再愿意出手相救。失信于人者,一旦遭难,只有坐以待毙。
周幽王有个宠妃叫褒姒,为博取她的一笑,周幽王下令在都城附近20多座烽火台上点起烽火——烽火是边关报警的信号,只有在外敌入侵需召诸侯来救援的时候才能点燃。结果诸侯们见到烽火,率领兵将们匆匆赶到,弄明白这是君王为博妻一笑的花招后又愤然离去。褒姒看到平日威仪赫赫的诸侯们手足无措的样子,终于开心一笑。五年后,酉夷太戎大举攻周,幽王烽火再燃而诸侯未到——谁也不愿再上第二次当了。结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。
一个“立木取信”,一诺千金;一个帝王无信,戏玩“狼来了”的游戏。结果前者变法成功,国强势壮;后者自取其辱,身死国亡。可见,“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。
虽然说“善意的谎言”是对美好心灵的寄托,但是你们想过没有,谎言它必定还是谎言,就因为谎言周幽王失去了一个国家;正因为谎言放狼的孩子丢失了羊;正是因为谎言让过河的商人丢失了性命!
你看,生活中的谎言也有很多,那些人利用恶意的谎言,骗那些纯真、善良的人们,这是多么卑鄙!有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言,可是,你仔细地想一想,善意的谎言也是谎言,恶意的谎言也是谎言,谎言就是谎言,不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样:贼就是贼,不分好贼与坏贼,好贼也是贼,坏贼也是贼,贼没有好与坏的。那么谎言也一样,谎言就是谎言,没有善意的与恶意的,终究他还是撒了谎,他还是骗了人!
难道你们说,这些还不足以证明谎言是虚伪的是无耻的更是可恨的吗?难道你们就没有想过做人要诚信?生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花的!
善意的谎言是好的,可是,必定是有“谎言”二字,你们所谓的“善意的”只不过是一个伪装,是一个虚伪不真实的伪装!
是啊!老妇人是用善意的谎言让一个音乐白痴变成了一个音乐天才,可是老妇人可以用另一种方法来对他说呀!难道不可以吗?俗话说得好:民无信不立、君子一言,驷马难追。连诸葛亮都说过:夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
诚信是一种责任、一种美德、一种力量!做到诚实守信。它是人最美丽的外套,心灵最圣洁的鲜花。
通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。

可以用哦!这是我刚刚用完的!(注明:我方也就是诚信的、由于这些证词、稳坐第一!!哦耶)现在分享给你咯!本回答被提问者和网友采纳

六年级上册辩论赛反方—生活中需要善意的谎言,有什么好办法可以反驳对方...
有人说谎言分善意的谎言和恶意的谎言,可是,你仔细地想一想,善意的谎言也是谎言,恶意的谎言也是谎言,谎言就是谎言,不分恶意与善意;就像《武林外传》中白展堂说的一样:贼就是贼,不分好贼与坏贼,好贼也是贼,坏贼也是贼,贼没有好与坏的。那么谎言也一样,谎言就是谎言,没有善意的与恶意...

生活中需要善意的谎言辩论会【正方】
生活中有时就是需要善意的谎言,这要因人、因事情的发展而言,要审时度势的考虑怎样才能不造成一些事情的发生。他有时可以挽救一个人的生命或是对他人一生的影响。

善意的谎言【反方】怎么反驳
我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏...

善意的谎言辩论会反方,理由,最好能驳死正方的
4、其次是被欺骗的对象,如果对象意志毅力很强,能够接受突如其来的打击,并且不喜欢别人骗他哪怕是善意的,那么善意的谎言便毫无意义,有时反而造成误会。但是善意的谎言在更多程度上都是对的可以接受的,它可以最大地减少不必要的痛苦,能够起到积极的作用。5、再看这个善意,是对谁而言的,如果这个善意是对坏人而言的,...

辩论赛如果对方说善意的谎言终究是谎言我方怎么反驳?
我们可以从以下角度进行反驳:1. 善意的谎言可以带来积极的结果,而且有时候不能完全遵循真相,因为它们可以带来一些有利的结果。否则,有时我们可能会伤害某些人。2. 人们通常会说一些善意的谎言,而这些谎言常常用于保护受害者或提升受害者的自尊心和信心。3. 在某些情况下,没有必要透露完全的真相,...

善意的谎言辩论赛怎么给对方下套
善意的谎言辩论赛给对方下套的方法:可以通过一个可信的故事情节来证明你所提出的观点是正确的,从而引导对方偏离目标。接着,你可以采用一些言语上的技巧来迷惑对方,比如夸大事实、隐瞒真相等等,从而让对方失去了理智和判断力。同时,在辩论赛中,你还可以运用一些逻辑技巧来攻击对方的观点,这样也可以让...

语文书六年级上册第三单园辩论会反方的发言有什么
你可以说:善意的谎言本质是善良的,大家要看它的本质,不要看它的出发点啊! 然后拿一些课文如《别饿坏了那匹马》,《唯一的听众》来说,正方就无法跟你反驳!正方一辩.善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师...

辩论赛,对面说善意的谎言被揭穿,只会让人更加伤心,我方如何反驳?
在辩论中,关于善意的谎言是否应该被揭穿的问题,可以从以下几个角度进行反驳:诚信原则:社会交往的基础是诚信。如果我们接受善意的谎言,就可能侵蚀这一基础。长期来看,这可能导致人们对彼此的信任下降,从而对社会造成更大的伤害。自我成长:虽然短期内揭穿善意的谎言可能会导致痛苦,但从长远来看,这有助...

这个辩论赛问题怎么回答呢?观点是【生活中需要善意的谎言】 如下:
反驳委婉如实地告诉真相和善意谎言的区别:都说忠言逆耳,谗言如蜜,委婉的说出真相和直接说出真相动机都是让对方知道真相。委婉的这个动机可以是以善为出发点,也可以是以恶为出发点(如假装不经意说出真相),而善意的谎言我方已经论述,动机为善,这就是本质的区别,在于动机!

语文六年级上册第三单元口语交际辩论会(人教版)
语文六年级上册第三单元口语交际辩论会(人教版)一辩:我方将从以下几个方面来论述我方观点: 第一:剖开现象看本质,辞书解释谎言为对事实进行曲解,不是真实的事情。事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。打小

相似回答