曾经有个总统给一位败军之将写了一封信，没交给他，到他死后才发现这封信，大致内容：是不要去责任别人
曾经有个总统给一位败军之将写了一封信，没交给他，到他死后才发现这封信，大致内容：是不要去责任别人谁能把文章发给我下
亚伯拉罕·林肯
1863年6月，葛底司堡战役的第三天，南方将军罗伯特·李率军向南撤退，途中恰遇一场暴雨，田野顿时成了一片泽国。当他们抵达波托马克时，一条河流横在他们的前头，河水猛涨，漫无边际，根本无法渡过。而背后又有北方的追兵。显然，罗伯特·李的部队陷入了绝境。这对北方联军则是一个难得的战机——一举歼灭或俘获他们。这样，旷日持久的战争就会立即结束。怀着这个迫切的愿望，林肯下了一道命令，要求米德将军率领部队向罗伯特·李发起攻击，命令他事先不要召集军事会议以免贻误战机。在发出电报的同时，还特地给米德写了一封手令，要他立即行动。
可是这位将军却反其道而行之，硬是先召集了军事会议。他犹豫，观望，寻找种种借口反复打电报向林肯进行解释。结果，河水退了，罗伯特·李的队伍也就过河而去。
失望之余，林肯坐了下来，提起笔给米德写了一封信。当时的林肯，在措词上已非常谨慎和节制。而这封在1863年写成的信则不能不说是极为尖锐的指责了。
“我亲爱的将军
眼下罗伯特 李已经逃之夭夭。由此而给我们带来的后果，我想你横竖是不会领会的。他曾是一只瓮中之鳖，要是我们当初伸手将他抓获，配合我们近来节节取得的胜利，这场战争本可结束了。而今天呢?还得象现在这样的没完没了地打下去。要是象您所说的那样，上个星期向罗伯特·李发起攻击是不安全的。那么，在河对岸，您又如何能平平安安地去实现你的目标呢?您知道，您能带过河的兵力仅仅是您所有兵力的三分之二，这太少了!因此，指望您能如此奏效是没有根据的，我也根本不会相信。难得的战机已经丧失，为此，我感到无可比拟的悲恸!”
当米德读到这封信时，会做何反应呢?
然而，米德压根儿没有见到这封信。这是怎么回事呢?追答
1863年6月，葛底司堡战役的第三天，南方将军罗伯特·李率军向南撤退，途中恰遇一场暴雨，田野顿时成了一片泽国。当他们抵达波托马克时，一条河流横在他们的前头，河水猛涨，漫无边际，根本无法渡过。而背后又有北方的追兵。显然，罗伯特·李的部队陷入了绝境。这对北方联军则是一个难得的战机——一举歼灭或俘获他们。这样，旷日持久的战争就会立即结束。怀着这个迫切的愿望，林肯下了一道命令，要求米德将军率领部队向罗伯特·李发起攻击，命令他事先不要召集军事会议以免贻误战机。在发出电报的同时，还特地给米德写了一封手令，要他立即行动。
可是这位将军却反其道而行之，硬是先召集了军事会议。他犹豫，观望，寻找种种借口反复打电报向林肯进行解释。结果，河水退了，罗伯特·李的队伍也就过河而去。
失望之余，林肯坐了下来，提起笔给米德写了一封信。当时的林肯，在措词上已非常谨慎和节制。而这封在1863年写成的信则不能不说是极为尖锐的指责了。
“我亲爱的将军
眼下罗伯特 李已经逃之夭夭。由此而给我们带来的后果，我想你横竖是不会领会的。他曾是一只瓮中之鳖，要是我们当初伸手将他抓获，配合我们近来节节取得的胜利，这场战争本可结束了。而今天呢?还得象现在这样的没完没了地打下去。要是象您所说的那样，上个星期向罗伯特·李发起攻击是不安全的。那么，在河对岸，您又如何能平平安安地去实现你的目标呢?您知道，您能带过河的兵力仅仅是您所有兵力的三分之二，这太少了!因此，指望您能如此奏效是没有根据的，我也根本不会相信。难得的战机已经丧失，为此，我感到无可比拟的悲恸!”
当米德读到这封信时，会做何反应呢?
然而，米德压根儿没有见到这封信。这是怎么回事呢?追答
当时林肯的陆军部长，埃德温·斯坦东，曾化了整整十年的功夫去研究林肯的一生。他说，据他的猜想是这样的林肯写好这封信后，抬头向窗外望去，自言自语地说:“等一等，也许我有些操之过急。我是坐在这安静的白宫里，发一道命令，要米德去进攻，这是非常轻松的事情。要是我当时在葛底司堡，同米德一样，目睹那样血肉横飞的惨状，耳闻受伤士兵的痛苦呻吟和死亡时撕裂肝胆的惨叫，也许我不会急不可待地去下令进攻。一旦我有了米德那样的胆怯心理，我也会重复他所做的一切。不管怎么说，事情已经过去了，这封信发出去又有什么用处呢?我是发泄了胸中的怨气，而米德呢?他肯定要竭力为自己申辩，激起强烈的不满情绪，自然也会指责我的不是，这样一来，势必损害一个指挥员的威信，最终会迫使他辞去军职。”
想想过去，那些尖刻的指责又有哪一次产生了积极的效果呢?于是林肯将这封信搁在了
一旁;一直到他去世后才从他的一大堆文件中冒了出来。
后面的内容有吗
我在百度文库也看到，感谢感谢，
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2016-08-12
是林肯写的，内容bu'zhi'dao追问
写给那个将军的你可知道
相似回答
