1.关于这个问题,很明显是答案错了,肯定选择B。根据购买力平价理论,e
=
p1
/
p2
即两国货币间的汇率等于两国一般购买力之比。所以1
:2
=
5000
:10000.
如果按照答案2500,则存在着重大的套利机会。举一个例子:一个美国人拥有5000美元,在美国只能买一台电脑,如果按照汇率1
:2换欧元,他就拥有10000欧元,在德国的电脑价格是2500,他就可以拥有4台电脑,再转手到美国一卖,就可以赚取15000美元。因此这个市场肯定是不平衡的,直到美国电脑价格是德国电脑价格的一半为止!!
2.关于这个问题,从长期来看,只能用巴拉萨-萨缪尔森模型来解释了!!假设一国仅存在贸易部门和非贸易部门,两国贸易品权重各不相同,那么公式(1)中影响实际汇率的国内外价格水平可以表示为贸易品价格指数和非贸易品价格指数的几何平均。
P
=
PTaPN1-a
P*
=
PT*bPN*1-b
(1)
其中,PT是贸易品价格指数,
PN是非贸易品价格指数,
*表示国外,即本文的美国,
a,b为贸易品权数。假定国际商品市场和资本市场完全一体化,购买力平价对于可贸易品成立,即et
*
(PT*
/
PT)
=
1,
r
=
r*,把公式(1)、Et
=
et
*
(P*
/
P)(2)结合得出:
Et
=
((PN*
/
PT*)(1-b))
/((PN
/
PT)
(1-a))
取自然对数后,实际汇率的变化可表示为:
qt
=
(1-b)(
PN*-
PT*)-(1-a)(
PN
-
PT)
由于对进口品征税,导致进口品价格上升,即PT*上升。而国外的PN*
由于不可贸易,价格不发生变化。国内贸易品的价格不受本国进口关税的影响,所以价格不变。非贸易品也是一样。因此PT*上升,导致qt值下降,直接汇率下数值变小,也就是说,德国的欧元实际汇率会上升!!
关于答案C,进出口关税只会对经常项目产生重大影响,而对资本项目是没有多大意义的!!一般来说,一国的利率政策,汇率政策,投资回报率,投资安全性等因素才是影响资本项目的原因!!
关于答案A,短期内是正确的!!
回答得不好,望楼主见谅哈!!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考