曼昆和马歇尔的《经济学原理》有什么异同 各适合哪类读者

　　曼昆和马歇尔的《经济学原理》的区别在于：

　　曼昆的《经济学原理》是世界上最流行的经济学入门教材，没有之一。曼昆经济学原理的路子是先讲一些经济学的用语，然后就用十分浅显的语言来讲述生活中常见的事情，微观中最常见的是冰淇淋，然后将这些问题与经济学联系起来便于学习理解。比如说甲的消费者偏好高于乙，就是甲比乙更喜欢吃冰淇淋;垄断，就是整条街只有我一个冰淇淋摊儿。这会使得这本入门教材相比于其他教材来说，更像是一本故事书。关于数学工具的运用，这本书也尽量简化，个人感觉曼昆甚至可能在极力避免让人望而却步的公式出现，以免将整本书的趣味性拉低。书中的图表图形倒是会相对经常地出现，但也简化到了没学过数学的人也可以看懂的这个程度。

　　而马歇尔的《经济学原理》不只抹杀政治经济学是研究社会生产关系的科学，而且他效法奥地利学派，强调心理因素对经济生活的作用，认为经济学应该着重考察人的心理和动机。在讨论经济学的对象问题时，他写道：“政治经济学是一门研究在日常生活事务中过活、活动和思索的人们的学问。但它主要是研究在人的日常生活事务方面最有力、最坚决地影响人类行为的那些动机。”英国的庸俗经济学历来是立足在边沁的功利主义的基础上，马歇尔的经济学说实际上也是如此。不过，在这方面他又作了一些修改和补充。他把边沁功利主义中的“快乐”和“痛苦”换成了“满足”和“牺牲”，认为这是人类动机的两种形式。追求“满足”促进了人类的某种经济行为，避免“牺牲”则制约人类的某种经济行为。在他看来，人类的经济生活就是由这两类动机支配的。马歇尔又认为，人类的动机并不象过去经济学家想象的那样可以直接度量，只有货币才可以作为衡量满足和牺牲的标准。在《经济学原理》中，他处处从人的心理因素出发，而这种心理因素又处处被他直接用货币来衡量。然而，马歇尔不但没有能够解释为什么动机和心理可以用货币作为衡量标准，而且也没有能够说明被他用作分析经济现象的出发点的货币的来源和本质。

　　适合人群：曼昆的经济学原理适合初学者，即0基础的人。马歇尔的经济学原理发表于1890年啊，年代久远，而且相对曼昆的而言难度大一点，语言也枯燥一点，适合从事经济研究的人。