经济法案例分析,急求解答!

经济法案例分析,急求解答!问题:
(1)甲乙之间的抵押合同是否生效,为什么?
(2)甲乙之间的质押合同是否生效为什么?
(3)朱某能否扣留翡翠饰品,为什么?
(4)姚某是否能拥有己该饰品,为什么?

第1个回答  2018-01-12
1、抵押合同生效,因是双方真实意思表示;
2、质押合同生效,因是双方真实意思表示;
3、朱某可以扣留翡翠饰品,因乙方未按约定支付维修费,但饰品的权属没有转移;
4、姚某可以拥有该饰品,在此案中,姚某属善意第三人。追问

您好,首先非常感谢您的回答,但对于第2、4小问我仍有些不解,《物权法》中好像有规定表示"出质人代质权人占有质物的,则该质权不设立",此外,善意取得条件中应该有一条"受让人接受受让财产需支付合理价格",本案例中朱某直接赠送姚某饰品,姚某也可以算是善意取得吗?

本回答被提问者和网友采纳

经济法案例分析 谢谢解答!
案例一:家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身,侵害了许的人身自由。同时,家具城强行夺取许的8000元现金,构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高,从19万降至1万,明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题,家具城存在商业欺诈行为。案例二:合同成立。新生商场在11月1日发出要约,于11月9日收到供货方...

经济法案例分析,急求人帮助
(1)的答案:首次出资不符合公司法规定,首次出资不低于注册资本的20%,即不低于120万元,而案例中首次出资只110万元。货币出资额符合公司法要求,货币出资要达到注册资本30%以上,即高于180万元,本案例中符合这一要求。特许经营权不得作为出资,特许经营权是不可转移的权利,而对公司出资要转移所有权,...

经济法案例分析答案!!急求!!考试急用!!谢谢!!
1、有效,内部协议不能对外,因此他不能对抗善意第三人,该协议仅对内部的两人有约束力,对第三人无约束力。2、优先清偿的是有担保的债权,他没有(如果我没看漏)。还有清算组的费用,也没有。也没有共益费用。3、然后到,拖欠的工资5000元4、再到税款和社会保险,共2000+50005、剩下清偿无担保...

经济法案例分析,求高手解答~
首先,当合伙企业发生亏损时,对于债务应当先以企业的全部财产进行清偿,当合伙企业财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带责任。各合伙人所有个人的财产,除去依法不可执行的财产,如合伙人及其家属的生活必需品、已设定抵押权的财产等,均可以用于清偿。这种责任的承担可能导致个人破产,但是我...

经济法案例分析题目,求详细解答。谢谢
【答案】(1)甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中,B公司属于不知情的善意第三人,因此,买卖合同有效。(2)实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式...

经济法案例(希望能给予详细解答)
1、问:合同中规定的担保金,违约金是否合法?答:因为合同是合同双方意思表示一致的结果,所以合同中规定或约定担保金、违约金没有违反国家的强制禁止性条款,是合法的。从性质上分析,你的合同包含了两层含义,一是甲乙之间的买卖关系,另一个是甲乙之间为前面买卖债务的履行,相互提供了保证担保.2、问...

我是大一学生,求这道经济法案例分析题答案!求解答!救命题!救命题!
答案依据及解析:合同法第一百一十四条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁...

经济法 案例分析题 求详细解答,谢谢!
28、第一种观点正确。顾客有权要求商场予以退货。因为根据合同的相对性,顾客与商场存在买卖合同,与厂家无合同,故只能要求商场退货。29、D项正确。美容店应当对其销售的商品承担安全责任。

我是大一学生,求这道经济法案例分析题答案!求解答!救命题!急求急求!
(1)甲、乙构成一致行动人。根据规定,如果没有相反证据,投资者受同一主体控制的,为一致行动人。本题中,甲、乙同为丙公司的子公司,共同受丙公司控制,因此构成一致行动人。(2)收购要约期满后,丁上市公司的股票不再具备上市条件。根据规定,一致行动人应当合并计算其所持有的股份,投资者计算其所...

求经济法高手解答几个问题
案例三:不合法。首次出资额不低于200万(总额20%)。货币出资金额不低于总额的30%。投资公司是5年内缴足,其他公司必须2年内缴足。案例四:不能,不合法。监事不能签名。不合法,监事是由职工代表大会等民主选举。不合法。股东大会决议需50%股东通过。不合法,须经2\/3股东同意。

相似回答