动物权利活动家和医生科学家之间的冲突是什么?

如题所述

动物权利活动家,过分强调动物的权利,甚至他们的一些行为已经是崇尚动物权利高于人类权利,认为是人类侵占了动物的领地。医学科学家经常需要利用动物做实验科学研究,比如小白鼠、猴子等等,所以就会产生冲突。

一方面我们应该理智分析,承认动物造福人类的作用,在保护物种生存权的前提下做科学研究。实际上人类很多行为也保护了动物物种的生存,比如野猪被驯化后,虽然每天都有屠宰生猪的行为,但从猪这个物种角度看,也让猪的数量比自然状态的猪数量庞大的很多,从单独一头猪看,确实它被屠宰了,从物种来看,反而导致人类大量饲养,壮大了种群。

另一方面,要反对不理智的一味强调动物权利。人类自打诞生起就和其他动物作斗争,这是人类和大自然斗争的一部分,如果人类失败了,很可能也是被圈养的动物,其他动物有生存权,人类同样有生存权,强调动物有领地可以,但不代表地球上都是动物的领地,人类的祖先本身也有属于自己的领地。保护动物保护环境,不是侵害人类生命权、发展权的借口。

此外,动物保护是科学性系统性的工程学,不科学的出于善心的保护动物也许害了动物,比如有人将海水鱼放生在淡水河中,将外来物种放生导致没有天敌,使其他动物遭殃。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-06
动物的自由活动的空间
相似回答