为什么有些电影作品里的大反派，反而充满魅力让人喜欢？

因为反派的选角，反派选的人比较帅比较漂亮，就是这么简单。难道你以为人转个派就能大翻身了？你仔细看看现在的世界，有钱有权的基本不是什么好人，至少是罪恶堆积出来的，可能是罪恶堆积出来的好人，中国例外，中国是好人堆积出来的罪恶。具体地说的话，人的脸上有五官，有纹路，选反派的时候会选纹路更分明的，这样显得锋利清楚一些，现实世界，往往也只有坏人更能照顾到自己的利益。当然这只是往往，好人也能照顾到自己的利益。只不过“好人”这个属性往往是天生的，大多数人都只能是突破道德底线追求新颖的，更捷径的方法，这么一来人就满满地突破更多的道德底线变成了坏人。
不过事实上，捷径不一定就是突破道德底线，反观，很多道德底线的得当性值得人深思。
还有一件事，人们有上进心，会想去得到得不到的，反派往往不施爱，所以显得得不到，显得有魅力。当然也有总是施予爱却让人感觉到距离的正派，同样有魅力。对众人来说，最完美的是施予爱又不让人感觉到距离却又真正高尚的人。这样的人给人的感觉要大于其它两种人。这也是最高的美感。

小时候喜欢正面角色是认为长大后我也会成为那样的人，完美的人。长大后喜欢大反派各种原因吧，可能是觉得他们更真实，也可能是对他们不得已成为反派的同情，还有一种可能是看到他们 觉得自己“高尚”起来了 一种自我满足。

你所提到的各个原因都有哦 因为有些反派的性格非常立体，能让人与他的部分感受产生共鸣 举个例子 漫威中的洛基更多时候是反派 但很有人气 他的挣扎能让人信服 再举个例子 老捉羊的灰太狼现在也成了爱老婆的代表 部分原因跟长大也有关系 我个人认为 因为只有孩子会特别在乎正义与邪恶 正义的英雄有没有打败坏人 长大后接触复杂的社会观念也会有些改变 当然现在电影也不能一直出品只为坏而坏的反派啊 也在努力塑造立体的角色…ps 有些反派有一定人气也可能是因为角色性格有好玩的地方吧 比如最近很火的台词有趣的阿福 如满意请采纳

因为现在的电影和以前的电影流行的题材不同呀。
小时候的电影是流行“机智主角”+“笨蛋反派”，那时候的反派多是纯粹的大坏蛋，行为和思想令人恶心，选演员也会选一个凶神恶煞的。而主角是勇敢机智的，选角也是刚正帅气的，所以大家都喜欢主角。
而现在的流行的是“平民主角”+“有信仰有理念的反派”的组合。就是主人公通常是个普通平民，被迫卷进来的，身负重任，开始是各种迷茫，后面经历各种迷茫和磨砺后才成为勇敢的人。反派则是有自己的独特信仰，做事贯彻自己的理念，也并不是纯粹搞破坏一类的设定，他敢爱敢恨，做事爽快让观众看的爽（不像主角扭扭捏捏有时候还气人）。反派通常还有一个悲伤的过去，被社会和环境逼迫成现在这个样子的，令人怜悯又敬畏他的坚强。这种反派当然是能和正派平分秋色甚至更加精彩。
还有有些电影，本身主角就是一个反派分子的，例如《加勒比海盗》。
总之跟年龄无关，不信你可以去问问小学生《哈利波特》，即使是还没看过最后几部解密的人，也是蛮多喜欢马尔福、斯内普、伏地魔这些反派型人物的的。

1、小时候电影里通常只有两种人，好人和坏人，小时候受到的教育是惩恶扬善，自然是喜欢正面角色；
2、青春期一直到刚踏入社会，就会发现除了好人和坏人之外好像还有个介于两者中间的存在，知识面的增加也会带来这种观点，比如三国演义，魏蜀吴谁是正派，谁是反派？刘备、曹操、孙权谁好谁坏，这个阶段基本是对有些反面角色开始思考，或者同情；
3、长大后，随着社会阅历增加，知识的积累，世界观不断刷新，慢慢就会发现，所谓好人、坏人，正面角色、反面角色多数是人为打上的标签。特别是外国电影，更多的是展现反面角色内心的追求，因为追求所以做出了错误的事情，这个不算人性泯灭，甚至有些最后洗白，灵魂开始升华。角色内心的执着同样会打动不少人，或者说某些做法、处事方式更能引起人们内心共鸣，有他们的拥趸自然也不足为奇。