2016年的电影《情圣》确实是褒贬不一,很多人觉得这部电影虽然中间狗血了一点,但是过程搞笑,而且结尾还是让中年危机的肖瀚回归了家庭,作为商业喜剧电影来说,还是不错的。但是,更多的人却认为这部电影是直男癌之作,全程物化女性,讲着不入流的段子,让女性看了很不舒服,虽然结尾回归了家庭,但是整体还是在演绎一个想要出轨的男人。
最初听到《情圣》这个名字,我脑海里想到的不是2016年的这一部,而是1991年周星驰和毛舜筠版的《情圣》,以及2005年谢霆锋和蔡卓妍版的《情癫大圣》。其实,这三部电影的主题并没有相差很远,只是90年代的故事再拿到现在重复去讲,就很没用意义了,尤其是套用90年代搞笑的戏码,虽然曾经是搞笑的,但是现在拿来看就是“物化女性”的,没用趣味所在。个人也不太喜欢恶趣味的电影,《情圣》确实是把一些无趣的笑料重复讲,并且意义太假。
然后我们再来看一下这部电影的剧情,首先是肖央饰演的肖瀚因为遇到一个红衣女YOYO而春心萌动,是因为什么呢,因为YOYO在停车场不小心被蒸汽吹起了裙子,刚好一身红裙的她在不断模仿玛丽莲梦露的那个画面,并且多次,导演之所以这样做,也不过是在博眼球而且,对于影片的逻辑发展来说并没有太多的意义。
其次就是影片中其他的女性角色,例如肖瀚的老婆,时而暴躁发飙,时而温柔可爱,但是这全靠男人想要什么,女人太过于卑微。而另一个角色就是闫妮扮演的女老板,她一方面是一个女强人,而另一方面则十分缺爱,但是影片给这个角色设定的就是女强人很难得到主角光环甚至是喜爱。影片中这两个女性角色再加上YOYO,三个人形成了一个女性社会,非常物化女性了。在现在的这个社会,这样形式的电影除了这部《情圣》,还有《夏洛特烦恼》就已经被很多人批判了。
而男性角色就更不用提,几个好哥们一起演绎一场“骗局”,这和那部香港电影《大丈夫》非常相似。但是不同的年代了,这样直男的故事不能够引起大家的认同。所以,大多数人都不太喜欢这个故事的原因其实也是很显而易见,哪怕结局为了回归到一个好的故事也是很难引起大家的喜欢。
《情圣》这部剧的评价确实是呈现两极分化的趋势,其实我觉得这部剧的剧名“情圣”这两个字是硬加到该剧的,因为基本上所有主演都是喜剧演员,而故事主线也是看了让人啼笑皆非的低俗喜剧,完全配不上“情圣”这两个字。
而该剧里面暗含了太多性暗示的画面,确实少儿不宜。我个人不喜欢这类题材,喜剧就好好拍喜剧就好,不要用什么“情圣”字眼来诱惑观众,而太多性暗示的画面,无非是为了博观众眼球,制片方为了赚取更多经济利益而已。
所以我对该剧的评价是打着情圣的幌子,通过太多的性暗示和低俗喜剧来骗钱的片子而已。
说完了不好的一方面,来说说好的,该剧确实在内涵方面欠佳,但是不失为一部纯属逗乐的喜剧电影。各主演的卖力搞笑,确实还是挺不错。如果单纯为了愉悦心情而乐一乐的话,还是值得一看。