这个看个人， 如果你真的认真学的话，哪怕在冷门的行业，你也能创出一片天的。
这里说的职业学校，指的是国民教育体系内的中职中专、高职大专，以及职业技能培训机构。
曾经，在市场经济还未充分开放、高等教育也没大幅扩张的年代，职业学校可谓是香饽饽，竞争相当惨烈。而如今，大多数职业学校都陷入了招生困境，地位一落千丈，生存勉强。
但作为整个国民教育的重要组成部分，职业学校的存在意义不容置疑，按照教育设计者的想法，社会需要方方面面的人才，精英白领很重要，蓝领工人同样不可或缺。而职业学校恰恰就承担起了培养蓝领人才的角色，以至于在很长一段时间内，社会上流传着“学会一门技能，找工作不再难”“一技在手，吃喝不愁”等口号，几乎所有人都认为，学到了手艺，就等于拥有了工作。
近几年，随着社会经济发展和民众思维进化，求职越来越难，人们对技能的崇拜愈加淡化，职业学校几乎成了迫不得已的选择。而科技进步之神速，远远超出了教育的发展速度，很多职业学校教授的理论和技能，往往是滞后或落后于市场的。等到学生毕业，他所学的技术就已经被淘汰了。
所以，我们可以看到，中国的职业教育（包括高等职业教育在内）几乎是千篇一律，在整个教育体系中属于效率最低、最缺乏远见的板块，那些号称特色鲜明、就业很牛的职业学校，也只不过是仅仅结合了当下的经济刚需，用就业率为自己贴金。
事实上，职业教育的真正职责并非培养特定的技术工人，而是教会学生学习，让在充满变数的未来能获得成功。换句话说，职业教育是为未来培养技术人才，而不是为转瞬即逝的当下需求培养技术工人。跟20年前的经济情况相关的多半工作，目前都已经不复存在了。一切都在飞速变化，学会学习要比学习单一的技巧然后去从事一份特定的、可能不久的将来就会消失的工作要重要的多。有专家根据德国和丹麦的经验得出结论，就算接受了最好的职业教育，职校毕业的工人们在劳动力市场的表现也不如哪些在普通高中接受教育的人好。
从教育中获取全面而且扎实的基本能力培训，否则很难适应和学习新知识。所以，不要为了眼下的就业去考虑你的求学选择，也不要再有“一技在手，走遍天下”的幻想，如果你不想二十年后失业再择业，还是好好考虑去读一个像样点的高中和大学。
当然，如果实在没办法读了职业学校，也没必要气馁，学历高低只是暂时，唯有学习才是永恒。保持一颗永远上进的心，永远不断地学习，才能赢得未来的各种变化。
这里说的职业学校，指的是国民教育体系内的中职中专、高职大专，以及职业技能培训机构。
曾经，在市场经济还未充分开放、高等教育也没大幅扩张的年代，职业学校可谓是香饽饽，竞争相当惨烈。而如今，大多数职业学校都陷入了招生困境，地位一落千丈，生存勉强。
但作为整个国民教育的重要组成部分，职业学校的存在意义不容置疑，按照教育设计者的想法，社会需要方方面面的人才，精英白领很重要，蓝领工人同样不可或缺。而职业学校恰恰就承担起了培养蓝领人才的角色，以至于在很长一段时间内，社会上流传着“学会一门技能，找工作不再难”“一技在手，吃喝不愁”等口号，几乎所有人都认为，学到了手艺，就等于拥有了工作。
近几年，随着社会经济发展和民众思维进化，求职越来越难，人们对技能的崇拜愈加淡化，职业学校几乎成了迫不得已的选择。而科技进步之神速，远远超出了教育的发展速度，很多职业学校教授的理论和技能，往往是滞后或落后于市场的。等到学生毕业，他所学的技术就已经被淘汰了。
所以，我们可以看到，中国的职业教育（包括高等职业教育在内）几乎是千篇一律，在整个教育体系中属于效率最低、最缺乏远见的板块，那些号称特色鲜明、就业很牛的职业学校，也只不过是仅仅结合了当下的经济刚需，用就业率为自己贴金。
事实上，职业教育的真正职责并非培养特定的技术工人，而是教会学生学习，让在充满变数的未来能获得成功。换句话说，职业教育是为未来培养技术人才，而不是为转瞬即逝的当下需求培养技术工人。跟20年前的经济情况相关的多半工作，目前都已经不复存在了。一切都在飞速变化，学会学习要比学习单一的技巧然后去从事一份特定的、可能不久的将来就会消失的工作要重要的多。有专家根据德国和丹麦的经验得出结论，就算接受了最好的职业教育，职校毕业的工人们在劳动力市场的表现也不如哪些在普通高中接受教育的人好。
从教育中获取全面而且扎实的基本能力培训，否则很难适应和学习新知识。所以，不要为了眼下的就业去考虑你的求学选择，也不要再有“一技在手，走遍天下”的幻想，如果你不想二十年后失业再择业，还是好好考虑去读一个像样点的高中和大学。
当然，如果实在没办法读了职业学校，也没必要气馁，学历高低只是暂时，唯有学习才是永恒。保持一颗永远上进的心，永远不断地学习，才能赢得未来的各种变化。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-01-09
目前国家大力扶持职业教育，职业学校的学生就业比大学本科生不差甚至更好，读职校还是比较有前途的。
相似回答
