如何看待教育部反对大学“一刀切”封闭管理?
我表示认同教育部反对“一刀切”封闭管理的做法，同时这也体现教育部门对于学生的综合素质与核心素养的培养，对于学生来说是很有好处的，有利于让学生们真正体会到作为一个大学生的自由，而不是再像中小学一样整日实行封闭式教学。一.大学生已经是成年人了，他们需要有自己的生活方式作为一个成...
教育部反对大学一刀切封闭管理,如何看待?
我认为教育局是正确的，一刀切封闭管理并不合理。最新的教育局新闻发布会上提到关于大学生开学封闭管理的事情，提出高校对于封闭管理一刀切的行为并不合理。也提到学生非必要就不外出。但是没有和一些高校说的那样，学生绝对不可以出入校门。首先，众所周知，大学生已经不同于初高中生，他们长时间的不能回家...
教育部是如何回应部分高校一刀切封闭管理的?
教育部回应部分高校一刀切封闭管理表示不鼓励“一刀切”，要因地制宜，但每一项防控措施都要做到位。据教育部网站消息，8月27日教育部举行发布会介绍2020年秋季学期学校疫情防控和教育教学工作有关情况。针对“中秋国庆假期大学生能否离校”问题，王登峰表示，十一假期和周六周日、课后进出校门的管理是一样的。
教育部反对大学一刀切封闭管理,这代表着什么?
如果从我个人的角度来看的话，我觉得教育局反对大学一刀切封闭式管理首先代表的是他们对于学生自由的尊重。虽然大学生一般都是来自全国各地的，也许可能会存在潜在的新冠肺炎的感染风险，但是这也不能代表所有的大学生都是危险的，因此不能采取一刀切的封闭式管理，因为这样做的话，学生也会存在着不满的情绪...
教育部回应部分大学封闭管理,教育局是如何回应的?
不仅耗费了巨大的人力物资，而且这些学生的生命安全受到了一定的威胁。所以教育部绝对不赞成完全封闭学校，教育部更希望每一个高校可以更加科学严谨的管理学校的每一名学生，精确掌握每一名学生的动态。并且每一个学校要制定适合自己学校的方案，给予到每一位学生应有的权利。只有这样，学校才会越办越好。
教育部提醒高校切忌简单化封闭管理的原因是什么?
不久前网上还流传了一个段子：教育部说各大高校要把好校门关，而各高校确实把校门关好。所以各个高校应该在整体疫情防空上下心思，而不是采取过度措施，实施完全的封闭式管理。对比完全的一刀切似的的封闭式管理，我觉得教育部文件中的方式更为合理。我们要顺势而为，不能再采取疫情初期的措施了。
如何看待合工大喊楼
一是管理上的简单粗暴。关于部分高校一刀切“封闭管理”的现象，教育部最新8月27日，教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任王登峰说：“各校要根据实际情况，按当前疫情防控的要求合理地作出安排。“我们也不鼓励‘一刀切’，要因地制宜”。“一刀切”的封闭式管理简单粗暴，看似省事，实则埋下隐患。
教育部对高校简单化封闭管理,都作出了哪些提醒方案?
一、切忌“一刀切”根据教育部要求，高校在疫情防控工作中，应当实事求是，具体情况具体对待。不能为了防控疫情，就完全禁止在校师生的出行。如果因为疫情就直接封闭了校园，那么大学就失去了它的开放性和包容性。而且在封闭的环境中，无论是学生学习的积极性还是教师的工作积极性都会受到影响。因此...
江西全面取消校园全封闭管理,官方有何说明?
江西全面取消校园封闭式管理的政策，赢得了大多数人的支持，虽然教育部明确表示，学校开学是否进行封闭式管理，根据每个学校自行决定，但是很多高校害怕担责都采用一刀切的方式，结果让很多学生苦不堪言，甚至有的学校还不允许学生在外面随意点外卖，我们需要加强疫情防控的力度，更需要关心学生的生活状态，用...
教育部发话:春季学期高校执行校园封闭式管理!该如何避免一刀切?
教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任、体育卫生与艺术教育司司长王登峰表示，春季学期高校执行校园封闭式管理，坚持非必要不出校、非必要不出境、非必要不聚集、非必要不前往中高风险地区。会议讲到：1.要加强校园日常管理，有特殊情况确需出校的，严格履行申请审批制度，避免一刀切的现象发生。2....
