送子女进名校利大于弊还是弊大于利?
各位评判老师，反方辩友，及各位来宾，大家下午好。今天，我方辩友在此郑重的认为，送子女去名校是绝对利大于弊的。名校可以给孩子提供更好的教师,更好的教学条件, 培养精英气质,所以如果经济条件许可,并且孩子的学习成绩在名校的排列中可以达到中等水平,还是上比较好。让我们来谈谈上名校利大于弊还是弊...
送子女进名校,弊大于利
我的观点弊大于利，但也有好处。首先，名校师资力量雄厚，教学设施齐全，教学方法独到，有利于孩子优势的发展，但是，同时也助长了孩子的骄傲心理，以及无法锻炼孩子的心理素质。对于将来走向社会，缺乏一定的锻炼。更重要的一点，是名校学费一定高，做父母的要算一笔经济账，大款除外。
悬赏 送子女进名校弊大于利一辩陈词
首先我们先来看辩题：送子女进名校是利大于弊还是弊大于利，辩题是缺少主语的，而这里的主语就是家长。作为宾语的学生是处于被动地位的。再结合现今择校风潮的愈演愈烈，辩题中的子女是指没有达到名校录取要求的学生。所以我方对于辩题的理解是：学生家长以金钱、权力为主要手段让其子女进入名校就读是弊大...
送子女进名校,利大于弊 辩论观点
我觉得,这个辩题在这个"送"字上,将会有激烈的交锋 "送"这个字在这里,就至少可以产生这样的观点:一种是,子女考上了,但父母是否"让"他上"名校"(比如经济困难),这种"送"对正方有利(这种"送"是一种支持)另一种,子女没有这个能力,但父母花钱"买"这个资格"送"他上"名校",这种"送",对反方有利(...
送子女进名校利大于弊
会养成孩子一种爱慕虚名，在学校同学仔互相以分数比较，在家庭家长互相以孩子的名校比较，在社会老板互相以文凭比较。忘记了分数是可以作弊得出，名校可以出钱买到，文凭可以买专题答案。相同，分数不能反映出学生的思维，名校不能反映出学生素质，文凭不能反映出学生是否完全理解及理解的程度。分数低的学生不...
辩论 送子女进名校利大于弊 名校如何理解?
我觉得,这个辩题在这个"送"字上,将会有激烈的交锋 "送"这个字在这里,就至少可以产生这样的观点:一种是,子女考上了,但父母是否"让"他上"名校"(比如经济困难),这种"送"对正方有利(这种"送"是一种支持)另一种,子女没有这个能力,但父母花钱"买"这个资格"送"他上"名校",这种"送",对反方有利(...
送子女进名校,利大于弊还是弊大于利
因才施教,不能一概而论,只有在好的苗子上用对肥料,苗子才能成材.个人觉得麻木把子女送到名校读书确实不可取,对子女的成长都有很大的影响.
送子女上名校,弊大于利
自由辩论 反方四辩:我想请问亲爱的对方辩友,我方不否认名校的优势所在,但也要看如何进啊,恰恰是许多本不应该进入名校的学生往往被家长不择手段地送入名校,以至于对社会造成了极大的负面影响,对方辩友还能说这是利大于弊吗?(掌声) 正方一辩:那请问一中算名校吗? 反方三辩:名校诚然好,但这种一味想进名校的观念是...
初一辩论会主题
送子女进名校，利大于弊 送子女进名校，弊大于利 避免人才外流，是政府的责任 避免人才外流，不是政府的责任 爱的教育比体罚更有效 体罚比爱的教育更有效 合作比竞争，更能使文明进步 竞争比合作，更能使文明进步 天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕 相爱容易相处难 相处容易相爱难...
送子女进名校利大于弊
优点：可以接触优秀同学（家境好、学习好），在学习中可心相互影响，在以后工作中有很大帮助。做为婚恋的对象也不错。缺点：费用高、有钱的同学多。如果孩女学习成绩不是很好、家里情况也不是很好的话，通常心里素质差的孩子会觉得自悲。
