如何评价电影《芳华》?

如题所述

我个人来讲,看完后我思考自己究竟想做哪一种人。

如果在芳华里让我选一种人生,我会做萧穗子,不必像林峰那样随叫随到,也不用做战地护士被逼成疯子,就是一个不出风头的人,一辈子顺顺水水的。

但生活是有波澜的,平时是萧穗子,一摊上大事了,就裂变成林丁丁的面貌了。最重要的就是保全自己。明明这是骨子里的人性反映,但为何这么多人用自私自利来唾弃林丁丁呢?

保全和自私的根本区别在于,保全不代表伤害,你不能光顾着自己,撒手把别人推下深渊。如果人人都光顾着替自己着想,就会出现些出现寒心的现象。

老人跌倒了没人扶,被人撞了没人报警,倒在血泊中像一堆垃圾似的。

还记得驴得水里面的精致的那个利己主义者吗?

裴魁山穿着貂皮大衣,在旁人集资建教室的时候,理直气壮地说了一句,我不捐,关我什么事?铜匠要他们骂张一曼,不然就不在美国人面前演戏,他担心自己兜里的钱付之一炬,对着曾经许诺说我想娶你的女人大骂:你就是臭婊子。很多人都会在利益关头,像刺猬一样把身上的刺都立起来,不惜把身旁的人刺得浑身是血。

我不想做这种人。


更多的吃瓜分析,可以关注我的微信公众号,为你破解八卦密码。

微信公众号:文学有毒

有趣轻松的文学解读,别轻易关注,小心中毒。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

看了冯小刚导演的电影《芳华》后,非常感慨。我认为这是一部很好的片子,很多点都戳中人的内心,给人以启示。

影片里所有的角色都是普普通通的人,只不过把普通人放在文工团这个职业背景里来刻画。电影全篇没有强调军人的高大上,又红又专,而是展现的作为军人的普通人的一面。通篇看下来,一个深刻的感受就是真实,电影讲出了人与人、人与社会最现实的关系。

比如男主角刘峰被身边的战友誉为活雷锋,连年的标兵,身边的人都认为他只能做符合活雷锋才能做的事情,必须得做符合这个身份的事情。别人在有困难的时候都会找到他,仿佛他才是别人搞不定的时候最应该站出来的消防员。

比如,别人学积极分子打扫猪圈却没关猪圈门,结果不小心让文工团食堂的猪跑上街了,主人公就被喊去大街上逆着游行的队伍捉猪;食堂吃饺子,他的饭盆里是破了皮的漏了馅儿的饺子;因为受伤,作为活雷锋的他本来组织上打算让他去军校深造,他也把这个机会让给了别人自己去做一些类似杂工的工作,修修灯,做个沙发等等。

不知不觉地,观众也会被拉入到这个人设中来,我也会人认为男主角其实是一个被所有人绑架的角色,我不太喜欢他所塑造的这个所谓的不平凡的角色。当电影到这一段时我会觉得,这难道就是和平时期展现军人又红又专的形象吗?我对这种安排是失望的。

就在这时,画风一转,刘峰向他一直偷偷暗恋的独唱演员林丁丁表白了,并且带有一丝冲动似的抱住了她,却被人正好看见。我认为这是整部电影的转折点,不但改变了男主人公的命运,也改变了我对电影前半部分的感受。刘峰说,他把上大学的名额让出去其实私心最重了,就是想和她在一起。

扎心的是,本来还有点害羞娇柔做作的暗恋对象在被别人看到被抱这一幕后,担心影响到自己的形象和发展,她把男主角对她的这一份爱慕和冲动的一抱,在外界种种的裹挟之下说成了猥亵。这个一抱给男主角带来的后果就是审查、“发配”到川藏线的林场。

唯有真实才能打动人,才能更深刻地反映出人性的复杂。每个人的人格都是全面的复杂的,否则就不成其为一个真实的人。以上是《芳华》影片真实一面的一角。

微信公众号:心暖花开心理,终生成长路上的支持、陪伴、见证者;ID:xinnuan-huakai。

第2个回答  2019-07-19
整部影片的人物形象比较鲜明。刘峰的骄傲与失落,何小萍的自卑与崩溃,林丁丁的傲慢与欲望,穗子的中立与沉稳。每一个人物都有自己在时代下的快乐与悲伤。他们的青春是热烈的,有力的,在每一个舞步,每一次嘻哈打闹中都能看到活跃的身影。然而,人性的复杂从来都没有因为时代的变化而发生改变。
第3个回答  2019-07-19
如果说这部电影有一条主线的话,那这主线主要讲述一个青年悲剧的一生。这个青年就是刘峰。他的前半生,他的悲剧,在于为了爱一个人成为了一个好人;他的后半生,他的悲剧,在于无法适应这个没有战火,没有依靠的社会。漫漫人生,芳华只有一瞬。但唯一幸运的是,在我们老去的时候终于发现拖欠彼此的一个拥抱还不晚。看过《芳华》我想对你说,如果这个世界还有你想去拥抱的人,此刻现在,不要犹豫,去拥抱。
第4个回答  2019-07-19
关于《芳华》,呈现了在时代大背景下的不一样的青春。对于一个85后而言,这一代的青春属于父母,我们不曾清晰的看到他们是如何走过的,我们只是看到了一个城墙斑驳的影子后面,似乎有一些熟悉的味道。也许,它们存在于我们的记忆中,见证了一代又一代人的热血挥洒与青春张扬。
相似回答