第1个回答 2011-03-06
楼上其实不够公允啊。因为上财的大部分专业都是相对比较热的商科。所以就业率自然比拥有很多理学文学医学的复旦好。不过论及就业的质量,上财的确不如复旦。人才培养也差不少。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-03-06
既然上财和复旦比,那一般就是比金融、会计等商科了。因为复旦的眼光要高很多,那帮大牛眼里只有投行、咨询、总行什么的,差一点不会去,宁可等等挑个好的。而上财目标低些,比较好的工作就满足了,自然就业高了。而实际上,上财和复旦整整差了一个多的档次。复旦是四大名校,上财借助上海的优势才能和厦大、南开等拼一下。
第3个回答 2015-10-29
上海财经大学不是985工程的一流名牌大学,不像复旦,交大和同济一样在全国都很有名,所以它的区域效应是很明显的。
其考入难度不比同济低,是因为出来后在上海的就业也绝对不比同济差的,在长三角也是很有优势的,但是你要是再北京的话,还是央财或者对外经济贸易大学大学更有优势! 因为就实力而言,上海财经大学确实是比中央财经大学要强,上海财经大学的会计专业是全国排名第二的。但是考取的难度要比中央财经大学大。
如果楼主考虑的其他城市是江苏或者浙江的话,上海财经大学还是非常好的,如果想在北方的城市的话,中央财经大学好一点。如果去广州深圳的话,也是上海财经好一点。