经济法案例分析题，求解，越详细越好
张某在某商场购物时获赠电饭煲一个。在使用该电饭煲煮饭时，因电饭煲漏电将张某击伤造成左手部分功能丧失，后经法医鉴定为七级伤残。张某向当地人民法院提起诉讼，要求某商场赔偿损失。人民法院委托产品质量技术监督部门对该电饭煲进行检验，结果是该电饭煲常态绝缘电阻为零，可以直接导致电饭煲外壳带电，为质量不合格商品。
问题：
赠送的商品导致人身伤害，经营者是否应当按照《消费者权益保护法》的规定承担责任？
经济法案例分析 谢谢解答!
案例一：家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身，侵害了许的人身自由。同时，家具城强行夺取许的8000元现金，构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高，从19万降至1万，明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题，家具城存在商业欺诈行为。案例二：合同成立。新生商场在11月1日发出要约，于11月9日收到供货方...
急需经济法案例分析题3道,和经济仲裁和案件管辖有关的
【案例1答案】（1）甲以合伙企业名义与A公司签订的代销合同有效。根据《合伙企业法》，合伙企业内部对合伙人执行事务及对外代表权利的限制，不得对抗善意第三人。A公司为善意第三人，因此该合同有效。（2）丁的主张不成立。根据《合伙企业法》，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担...
经济法--合伙企业法案例分析题
4. 乙拒绝偿还瓷砖厂欠款的说法是错误的。合伙企业的对外责任不能对抗善意第三人。瓷砖厂作为善意第三方，其权利应受到保护。5. 乙认为刘某的伤害与己无关，应由甲赔偿的说法是不正确的。合伙人对于非因故意或重大过失造成的债务承担无限连带责任。
求助,《经济法》案例分析,急!!!
试题一：1.有效，符合成立生效要件 2.不承担，因为不能证明纺织厂无履行能力 3.判决由纺织厂承担 试题二：1.有甲承担，因为据双方约定，此时所有权没有转移 2.归甲所有，属于滋息，在所有权没有转移的情况下归甲 3.有乙承担，因为牛已在乙的控制之下 4.效力待定，以为此时已没有取得牛的所有权...
经济法案例分析:甲有一套房子欲出售。甲和乙签订书面买卖合同,乙以40万...
1，合同有效，因为是双方真实意思表示。2，如果丙是善意的，则甲丙之间合同有效，理由同1.3，房子属于丙，因为已经办理过户手续。甲应对乙承担违约责任。
经济法的案例分析
1. 价格上涨应被视为情势变更，而非不可抗力。2. 农贸公司要求解除合同的主张不成立，因为合同法旨在促进交易，除非出现合同法明确规定的七种情况，否则不能主张解除合同。3. 定金用于担保合同成立后的履行，而违约金则用于惩罚违约行为并补偿由此造成的损失。4. 在本案中，不存在履行不安抗辩权的情况...
经济法案例分析 2010年1月,注册会计师甲·乙·丙3·人在北京成立了一...
【答案】：（1）甲享有优先权。根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。（P44）（2）乙无权要求。根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是...
经济法案例分析.非常急!!
1、张某的行为是不合法的，作为公司的董事兼经理，在公司重大决策问题上，没有经过公司，擅自做出决策，属于超越权限订立合同，违反了公司法的规定和公司的章程。2、如果B公司不知道张某超越了权限，那么合同有效；如果B公司知道这种情况的话，合同无效。合同法50条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责...
经济法 案例分析题 求详细解答,谢谢!
28、第一种观点正确。顾客有权要求商场予以退货。因为根据合同的相对性，顾客与商场存在买卖合同，与厂家无合同，故只能要求商场退货。29、D项正确。美容店应当对其销售的商品承担安全责任。
经济法案例分析2
【案例1答案】（1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。在本题中，尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但A公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与A公司所签的...
