你说的损失指什么? 战争中还是战后?
战后历史书里写的很明白了:战争远离美国本土.美国经济不但没遭破坏反而大发战争横财.欧洲在一战中没落了.法西斯在二战中被摧毁了.美国成了真正的霸主,赚大了!
就是战争中,美国的损失相比欧亚各参战国也微呼其微.你自己想嘛:一战美国佬参战的时候意大利早都反水了,奥匈帝国和土耳其已经被打垮了.德国海军被英国打得连出海都不敢.陆军被法俄打得十不存一.美国佬根本就是在已经死了的同盟国身上有踩了几脚,然后就仗着英法也已奄奄一息,苏联又还不成气候,嚷嚷着要分战利品.
二战更别说了:啥珍珠港,硫磺岛,大西洋海战……搞的好象整个法西斯都你他摧毁的似的！其实诺曼底登陆的时候德国已经是困兽之斗了，在西欧的兵力还敢不上在苏联负责应付游击队的，就那样还在荷兰被德国打的一塌糊涂，在阿登山区又被希特勒当头敲了一棒子，算是从直接分享战力品的是美梦中回过神了。要说损失的话。美国军队的面子可是丢的可以。
二战中付出最多的，贡献也最大的毫无疑问是把冰天雪地变成德国法西斯坟墓的苏联和与武器装备绝对优于自己的八成的日本军队抗争了14年的中国！
战后历史书里写的很明白了:战争远离美国本土.美国经济不但没遭破坏反而大发战争横财.欧洲在一战中没落了.法西斯在二战中被摧毁了.美国成了真正的霸主,赚大了!
就是战争中,美国的损失相比欧亚各参战国也微呼其微.你自己想嘛:一战美国佬参战的时候意大利早都反水了,奥匈帝国和土耳其已经被打垮了.德国海军被英国打得连出海都不敢.陆军被法俄打得十不存一.美国佬根本就是在已经死了的同盟国身上有踩了几脚,然后就仗着英法也已奄奄一息,苏联又还不成气候,嚷嚷着要分战利品.
二战更别说了:啥珍珠港,硫磺岛,大西洋海战……搞的好象整个法西斯都你他摧毁的似的！其实诺曼底登陆的时候德国已经是困兽之斗了，在西欧的兵力还敢不上在苏联负责应付游击队的，就那样还在荷兰被德国打的一塌糊涂，在阿登山区又被希特勒当头敲了一棒子，算是从直接分享战力品的是美梦中回过神了。要说损失的话。美国军队的面子可是丢的可以。
二战中付出最多的，贡献也最大的毫无疑问是把冰天雪地变成德国法西斯坟墓的苏联和与武器装备绝对优于自己的八成的日本军队抗争了14年的中国！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-03-05
第一次世界大战中，美国等列强血战2年多，力量极大的削弱后才于1917年参加大战，站在人力物力占优势的协约国方面作战，可谓四两拨千斤，只付出了 40万人的代价就赢得了战争。第二次世界大战更是如此。虽然美国在1941年12月6日日本偷袭珍珠港之后就对日宣战，此后德意两国对美宣战，美国卷入大战，但是，美国军队没有立即德国正面交战，而是跑到了德国力量薄弱的非洲打仗，结果轻易的消灭了敌人。等到苏德两国杀的血流成河，德国力量也被削弱的差不多了，美国才发动了诺曼底登陆战役，从西线打击德国。此时德国败局已定。由于德国对苏联人民烧杀奸淫，无恶不作，苏联人对德国充满了复仇心理，所以德国不愿被苏联占领，宁愿把土地交给美国军队。于是德军就在东线拼死抵抗，而在西线则抓紧时间谈判投降，抵抗很不坚决，这是美国军队对德作战伤亡少的根本原因。可见选择参战时机是多么重要。
第2个回答 2007-03-05
一战爆发于1914年，美国于1917年参战。到1918年一战结束时，约有200万名美国官兵在欧洲战场服过役，但在世的美国一战老兵目前已寥寥无几。
20世纪的美国历史是以三场圣战为主线的。这三场圣战的目的是把世界从军国主义、种族灭绝的法西斯主义和极权的共产主义中拯救出来。第一场当然是美国参加第一次世界大战。德国人的过错是否真的大于俄国人、法国人和英国人的，这一点可以进一步探讨。但是，美国参战后，把法国、英国和欧洲的大部分从德国军国主义霸权中拯救出来了，这一点毋庸置疑。
20世纪的美国历史是以三场圣战为主线的。这三场圣战的目的是把世界从军国主义、种族灭绝的法西斯主义和极权的共产主义中拯救出来。第一场当然是美国参加第一次世界大战。德国人的过错是否真的大于俄国人、法国人和英国人的，这一点可以进一步探讨。但是，美国参战后，把法国、英国和欧洲的大部分从德国军国主义霸权中拯救出来了，这一点毋庸置疑。
第3个回答 2007-03-05
没有,本土没有遭袭击过,但是美国在一战和二战
发过战争财,军火赚了不少,所以成为世界
超级大国
发过战争财,军火赚了不少,所以成为世界
超级大国
第4个回答 2007-03-05
一战？
一战好像没美国吧 二战美国珍珠港被偷袭 不就是典型的损失吗
一战好像没美国吧 二战美国珍珠港被偷袭 不就是典型的损失吗
相似回答
