比特币是什么属于什么资产为什么

首先，小崔强调一下文章标题强调的是“垮掉”，而不是“崩盘”，任何金融产品最终都可能会崩盘，股票会崩盘，房地产也会崩盘，这是正常的金融规律，为了鼓励人们的投资欲望，可控程度的投机行为是被法律允许的，因此金融市场一定会有泡沫，有泡沫就一定会崩盘。

但“垮掉”是不同的，荷兰“郁金香投机风潮”最终垮掉了，郁金香再也不可能拿来换房子。

垮掉的前提是这个所谓的金融产品或商品是没有价值的，或者说其价值始终是较低的，但被炒作集团炒作成非常高的价格。最终炒作结束，价格回落甚至完全没有价值，就从世界上烟消云散了。

还有人说比特币是旁氏骗局，如果是那样，最终就一定会“垮掉”。从网上也看到不少人说比特币是旁氏骗局，但似乎没有深度探讨的。

然而，如果比特币不是旁氏骗局就不会垮掉吗？

今天小崔就胡言乱语一番，反正言论自由。

比特币违法的吗？

首先我明确一点，比特币是不违法的。君不见各国都有实体店、网店接收比特币作为支付货币吗？还有交易平台，如果是非法的，早让国家抄了。

【吓死宝宝了，以为玩儿比特币会坐牢呢】

但是！！！不违法就是对的吗？错！！！：不违法的不一定是对的。

已婚男子在偷情，风流一夜，你情我愿，没有金钱交易，违法吗？不违法啊，BUT，但凡脑子不秀逗的人都能判断出来，这哥们儿干的这事儿不对，不符合我们一贯认可的道德。

这里先说两个词：

违法：法律上说不让你干，但你非干，这就是违法。比如不让你杀人，但你早上起床非要杀俩人玩儿，那就违法了。

不违法：你干了一件事儿，法律上查了半天，没有一条说不允许这么干，这就是不违法。比如前面说的那个已婚男子。

合法：你干了一件事儿，法律上一查，有一条说可以这么干，没事儿。这就是合法的。比如劳动的权利，我去上学，这就是合法的行为。父母不让我上学的话，这就是违法了。(当然，上学这个事儿，父母和子女的态度一般都跟小崔说的这个例子反过来的)。

所以，请大家跟小崔对法律有一个统一的认识，就是法律不管的事儿，你就可以干。这是现代法律的精神：法不禁止即为允许。

这里插一句，好多人看了不合理的事儿都说，国家也不管管，警察都干什么吃的。警察是真干法律吃的，但我国的经济和社会发展与法律的发展有点儿脱节，法律跟进的有点儿慢，新事物出的太快，好多事儿法律是真没明确说不允许干，结果造成无法可依的状态。大家也不必沮丧，社会发展会慢慢解决这个问题的。

有了这个前提了，我们今后跟人吵架就不要说“警察都不管，你管？”这样无知的话了，显得这人很无知，不是，准确的说是很无赖。警察代表的是法律，法律只约束人们不做明确禁止的错事，但法律无法面面俱到的限制所有的错事。另外，法律也是不管道德层面的事儿的，譬如找小三儿这种事儿。

结论：比特币不违法，但不违法并不能作为依据来判断这个事儿是对的。

比特币是否旁氏骗局？

很多人一说到旁氏骗局，就想到了传销。其实从法律角度来定义，传销的关键是人员组织结构的形式是多级下线形式的，只要你是一级又一级的下线，并且下线的销售利润给上线分润，这就在法律定义上就是传销。是不是很多产品都躺枪了？所以安利啊、纽崔莱啊，都是传销，不用换词儿说直销什么的，就是传销。

又有人问了，传销怎么法律不管？这个我真管不了，我就是一个上班族，政府的事儿我能管的了？中国的法律不仅滞后，而且执行力也差。

但是传销和旁氏骗局还不能画上等号。

我承认大多数传销都是旁氏骗局，但安利啊，纽崔莱啊，就不是旁氏骗局。

传销本身只是一种销售中的人员组织形式，从商业结构来说，小崔确实很佩服这种结构，很优雅；但其结构太优雅了，组织者可以完全依靠忽悠就能让下线交钱，从而完全舍弃了商品品质本身，从而使传销这一非常优秀的销售人员组织形式臭名昭著，人见人骂。客观的说，事儿是好事儿，可惜没好人，毁在一群坏人手里了。

比如安利、纽崔莱这样的公司，就是讲传销手法运用的炉火纯青，将产品销售做到非常优秀的两家公司。当然，我没有用过这两家的产品，对于产品是否好，我保留意见，但绝对不可能像他们自己说的那样效果显著，划时代、超越时代的产品，任何反科学的产品都是反人类的，单从商业道德角度来说，我是鄙视他们的。

那么旁氏骗局是什么呢？将无价值的东西、低价值的东西，包装成超高投资价值的产品，然后发展投资者，用后一批投资人的钱来填补前一轮投资人的收益。有兴趣的人可以自己百度旁氏骗局的定义，这里就不啰嗦了。

从产品价值被严重炒作这一特点来看，似乎与比特币非常像，比特别也是被炒的通红，从2万个比特币买一个披萨，到最高将近2万美金一个比特币。但这一特点并不能被说成是旁氏骗局，因为这属于金融产品的普遍特点，金融产品是允许被炒作的，价值也允许飙升，甚至大大的脱离其本身价值。这些都是正常的，海南房地产崩盘、中国股票大跌，都类似这样的，属于正常的金融事件。

而普遍旁氏骗局中产品价值是固定的，不会被炒作的，譬如当年 查尔斯庞兹 投资邮政代金券从来没有被炒起来过。庞兹只是将其包装和吹嘘成极有价值的产品，然后销售出去的都是他开出去的固定金额的票据。

旁氏骗局另一个特点：有明确的一个组织人或集团，这一点在比特币看来似乎也是不存在的，作为全球性的虚拟金融产品，我相信一定有国际炒家，但绝对不是一个，而是有很多个，这些国际炒家甚至在炒作方向上都是相反的。

因此，以上的这些特点来看，比特币应该不是旁氏骗局，确实是一种金融产品。

会崩盘吗？

这个问题就不多做讨论了，比特币作为一种金融产品的身份是不需要讨论了。

任何一种金融产品，只要它从来没涨过，那它就绝对不会跌，涨过多少，就有可能跌多少，古往今来、中外夏夷盖无例外。

只是，小崔不知道还会涨到几万美金一个比特币，也不知道它崩盘的时候会不会再跌到2万个换一个披萨。

终极问题：会垮掉吗？

基于前面的讨论，目前比特币的存在状态就是纯民间的、不受国家法律保护的一种虚拟金融产品。听起来就很尴尬啊。明显属于名不正言不顺的野种嘛，从历史来看，大多数野种都被掐死在襁褓中，比如嫪毐那俩儿子。

正统的货币是有背书的，国家机器支持着货币的发行。以美元为例，美元其实叫做储备券，是一种债券，国家把钱借出去，收取一定的利益和收益，到了一定时期，美国政府是要还债的，这样大家就理解为什么美国为啥是全球最大的债务国了吧，因为人家国家体量大，把国家的资产全部做成债券在全世界流通着呢，能不是欠债最多的国家？但是这样一来大家花美元的时候心里就踏实了，山姆大叔说了，以后这些纸我回收，给你们换成金子。

说白了，就是国家货币是真的有货真价值的东西顶着呢，每一张花花绿绿的纸，都代表这个国家一块儿砖，一片瓦，怎么代表了？国家政府承诺了，说这个对应着那块儿砖头呢。

可是，比特币的价值在哪里？啥都没有啊！！大哥，真穷啊，一贫如洗，屋里啥都没有，只能自己拿铅笔画钱了，每张钱上都画着玉皇大帝呢。。。说错了，每张上面都画着中本聪呢。

但国际炒家看到了机会了，这个东西绝对不容错过啊，高科技啊(区块链)，去中心化啊(非常高级的理念)，世界大同啦，有这么多的概念，不炒作它炒啥啊。

如果我选择一个产品来炒作，那就选个啥东西？概念非常先进(比特币具备)、技术也世界一流(具备)、一般人你还理解不了(具备)的产品，然后稀里糊涂的你就买了(保险？)。所以，比特币这么万年一遇的好产品，国际炒家能放过他？对不起他们家的祖坟啊。

结论：比特币是真没价值啊，纯粹是国际炒家炒的这么高，垮掉！！！小崔认为是迟早的事儿。

除非~~全世界政府都不发行货币了，美国总统、法国总统、英国总统、泰国总统、新几内亚总统、沙特的国王、非洲的酋长一起说：哎呀，别开印钞机了，费电，咱都用比特币吧。。。。到那一天，就真的世界大同了。

摘自：小崔说编程  -- 比特币是否会垮掉