关于诉讼时效的问题请教

　　1.原因是我起诉不成立，反诉也不支持
　　这个原因是你自己猜的吧，法院不可能这么有才说出这样的理由
　　你起诉中介要定金，中介反诉你，这样的才叫反诉。现在是你起诉房东，中介凭什么反诉你，他连本诉都没有何来反诉之说
　　所以这个原因应该不会是法院给出的……

　　2.他这个算在诉讼时效范围内么
　　个人猜想，中介当时是起诉你们，被驳回是因为其它问题比如主体不适格之类的。之所以你会说反诉可能你是想表达中介【反过来另外起诉】你们的意思
　　如果当时中介是起诉，那么诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。依据是最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定的第12条
　　也就是说如果他在09年5月31日起诉的话就是在31日当天中断，如果在30日起诉在31日被驳回的话就是在30日的当天中断。而不是你理解的按法院驳回起诉之日

　　3.法院并不是仲裁判决的
　　法院要么裁决要么判决，偶尔还会决定，但是绝不会仲裁。你真的搞错了……
　　回头看看你的提问，似乎你是懂一些法律的，但是不少术语又用错……

　　4.法院没那么高的效率，交了反诉状就给驳回了
　　还是那个问题，你确定对方交的是反诉状吗，不是起诉状？
　　如果中介真是交反诉状，那么我只能表示无语
　　不过如果是起诉，以他这条件，法院立案庭可能根本就不给他立案，算是当场驳回。如果要等法院出个文书驳回，那估计就要等几天了。所以你看咯，看看中介什么时候提交诉状就晓得了

　　最后说一句，以上都是严格按照法律去计算期限，而现实中不一定会这么严格，所以建议你还是做好充分的应诉准备吧
　　希望对你有帮助，祝顺利！

　　补充：看来这么多专家都给我说了，确实在有效期内啊
　　专家怎么说我不晓得，但是我没说你这案子是在诉说时效内，这话我可没说
　　如果你对法律不熟悉，那我有必要给你澄清一下你这案子的情况。不是说中介以前起诉过现在没够两年再起诉就一律算是在诉讼时效内，要看情况。
　　如果中介第一次起诉被判决驳回诉讼请求的驳回，那么根据一事不再理原则他再就同一事实以同一理由起诉的话法院不予受理；如果他第一次是被裁定不予受理的驳回，那有可能驳回的理由是主体不适格或者其他，那么你要注意的是他这次的起诉应当和第一次的一致才算中断诉讼时效，举例来说他第一次诉你们违约这次也要诉违约，就不能上次诉违约这次诉侵权。这个你自己要注意根据具体事实去判断
　　另外提醒你一句就是不管他什么情况，你在答辩的时候都可以提出他已经过了诉讼时效。只要你这么一说他就必须举证证明他没过时效，而上面也分析了他第一次被驳回是有被口头驳回的情况存在的，如果他证明不了起诉过的事实，那么他会败诉
　　不多说了，你这案子太多细节不明了，我还得一个个猜全面分析，太麻烦了。如果你们觉得中介的起诉对你们有威胁的话，直接在当地请个律师去应诉即可
　　再次祝顺！本回答被提问者采纳

单纯从时效角度看，时效并没有超过。
民法通则第140条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼（起诉，只是起诉就可以，并不一定非得通过判决支持）、当事人一方提出要求（请求）或者同意履行义务（承诺）。
所以，主张权利可以引起时效的中断，以你所说情况，在2009年5月31日该中介曾向法院提起反诉，法院虽然以本诉不成立，未支持其反诉，但如果他有证据证明在当时他确实通过反诉的形式主张过权利，应仍可以引起时效中断重新起算的作用。

补充：
他主张权利在31日前，但31日法院才驳回他，诉讼时效应该从5月31日重新起算。

1，5月31号法院驳回，并不能立即计算诉讼时效，应当向后退出15天开始计算，因为，被法院裁定驳回，还有15天的上诉期，裁定才能生效。
2，法律虽然规定了诉讼时效，但在实际司法实践活动中，法院对时效的问题，审查一般不是那么太严格的。
3，所以，你所说的诉讼时效，严格的说，应当从2009年6月16日开始计算。
欢迎追问！如有帮助请采纳！！

在2009年5月31日，法院裁定驳回了他的反诉，对于裁定当事人有十兲的上诉期。所以他的诉讼时效应从2009年6月10日起重新计算，而不是从其递交反诉状时起算。2011年5月30号仍在两年诉讼时效范围内。
建议你要将主要精力放在应诉取证上面，多咨询律师，商讨对策。