合同签订地是确定合同纠纷诉讼案件的地域管辖的依据之一，《民事诉讼法》第25条规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。正确认定合同签订地，有利于当事人选择管辖法院，对及时处理合同纠纷意义重大。
一、在签订书面合同时，双方有没有约定合同签订地的结果不同。 1、合同约定了签订地，但其约定与实际签字或者盖章地点不符，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。这体现了约定优先和双方当事人的意思自治，也符合合同法的自愿原则。 2、合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章在同一地点的，即为合同签订地；如果签字或者盖章不在同一地点，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
二、当事人在合同上摁手印对合同成立的法律效力 所谓“法律效力”，是指摁手印对于合同成立的效果，即合同当事人摁手印时成立。 《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。但实践中，人们大多摁手印、手写签名、加盖图章等方法。合同的成立与否，取决于当事人意思表示是否一致，摁的手印、签的名、盖的章真实有效，是当事人意思表示真实有效的前提条件。至于摁的手印的真实性问题，譬如是否在醉酒、昏迷、胁迫状态下形成的，需要在民事诉讼中根据具体案情对举证责任合理分配以后加以解决。异地签订合同的，则以最后一方当事人签字或盖章的地点为合同签订地。
谢谢采纳。
一、在签订书面合同时，双方有没有约定合同签订地的结果不同。 1、合同约定了签订地，但其约定与实际签字或者盖章地点不符，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。这体现了约定优先和双方当事人的意思自治，也符合合同法的自愿原则。 2、合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章在同一地点的，即为合同签订地；如果签字或者盖章不在同一地点，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
二、当事人在合同上摁手印对合同成立的法律效力 所谓“法律效力”，是指摁手印对于合同成立的效果，即合同当事人摁手印时成立。 《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。但实践中，人们大多摁手印、手写签名、加盖图章等方法。合同的成立与否，取决于当事人意思表示是否一致，摁的手印、签的名、盖的章真实有效，是当事人意思表示真实有效的前提条件。至于摁的手印的真实性问题，譬如是否在醉酒、昏迷、胁迫状态下形成的，需要在民事诉讼中根据具体案情对举证责任合理分配以后加以解决。异地签订合同的，则以最后一方当事人签字或盖章的地点为合同签订地。
谢谢采纳。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-07-26
第一、可以确定影响案件的管辖！第二、可能会涉及到合同的履行！
第2个回答 2011-08-02
1、这个要连同合同的约定一起，在合同纠纷中才能起作用；签订合同双方可以在合同中约定，如果以后合同履行有了纠纷，管辖法院是哪里；在这里如果约定是合同的签订地法院的话，在以后如果起了纠纷，起诉法院就要是签订地法院；
2、合同中可以标明合同签订地；签订地和合同的履行地可以是不一致的。本回答被提问者采纳
2、合同中可以标明合同签订地；签订地和合同的履行地可以是不一致的。本回答被提问者采纳
相似回答
