都是很初级的教材。
* 编著体例不同：知识点孰轻孰重标准不同，进而详略不同，宏观部分比微观部分更明显（曼昆主攻宏观领域）。
* 教学方法不同：高氏教材脉络清晰，知识点的推导演变套路分明，适合自学。曼氏教材案例丰富，表现出“经济学家是怎样炼成的”，适合教学。
* 语言风格不同：高氏教材为众人合著，高本人直接执笔较少，各位编者对于“边际”等基础应用反复重复描述，略嫌拖沓。而且有人很喜欢用“所谓的”，当然这也合乎情理，社会科学本来就需要更多假定。
基于以上陈述，两种教材同属初级读物，请根据实际需求选择，考试的话选择指定教材，自娱自乐选择曼昆较为有趣。
* 编著体例不同：知识点孰轻孰重标准不同，进而详略不同，宏观部分比微观部分更明显（曼昆主攻宏观领域）。
* 教学方法不同：高氏教材脉络清晰，知识点的推导演变套路分明，适合自学。曼氏教材案例丰富，表现出“经济学家是怎样炼成的”，适合教学。
* 语言风格不同：高氏教材为众人合著，高本人直接执笔较少，各位编者对于“边际”等基础应用反复重复描述，略嫌拖沓。而且有人很喜欢用“所谓的”，当然这也合乎情理，社会科学本来就需要更多假定。
基于以上陈述，两种教材同属初级读物，请根据实际需求选择，考试的话选择指定教材，自娱自乐选择曼昆较为有趣。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-07-23
曼昆是很基本的知识，教学适用，初级的话，但是高鸿业的书很多是用于考研的，我是学经济专业的，我们的中级微观是用范里安的教材，宏观用的是萨克斯的，也有其他的教材也不错，其实相差都不太大。本回答被网友采纳
相似回答
