的开支扩大化，但就洗劫萨达姆家族的金库，和美国已经牢牢的控制住伊拉克的石油生产命脉线来看，毫无疑问，是利大于弊，并且你要明白的是无论是一战，二战，乃至现在战争，受苦的永远是美国的敌对国，伊拉克从打响到结束，美国公民该玩玩，该吃吃，该乐乐，该旅游的去旅游，对美国公民的生活（除了油价上涨）没有任何威胁，所以谈弊几乎是微乎其微
伊拉克战争后,美国从中得到了什么?
首先来解释一下，美国之所以能在伊拉克战争中迅速获得胜利，一方面是因为美国军事实力强大，另一方面则是因为在开战之前，伊拉克饱受经济制裁，很早以前就处于崩溃的状态，其国内百姓连吃饭都是问题，联合国方面甚至还提出了一个以石油换食品的计划。从战争的初衷来说，美国之所以发动伊拉克战争，主要是为了捍卫...
伊拉克,阿富汗战争对美国国力影响到底有多大
总之战争对美国来说利大于弊。之所以美国战后国力有所减弱，也只是美国内部出了问题，于这两场战争没有关系。美国发动伊拉克和阿富汗战争导致美国消耗5万亿美元，但是美国成为了中东地区的霸主。美国发动阿富汗和伊拉克两场战争，推翻了塔利班和萨拉姆政权对伊朗进行了包围。确立了美国在中东地区的霸主地位，美国军...
...90年代的美国身处世界战局,海湾战争和伊拉克战争等,经济仍然能空前...
第一是美国自身的社会体制，有利于经济发展。 再则海湾战争 它是以美国为首的多国联盟在联合国安理会授权下，是由 多国共同作战。多国部队以较小的代价取得决定性胜利，而战后又成功制裁了伊拉克得经济。所以这场战争是，利大于弊。2003年的伊拉克战争 虽然美国看似消耗了大量的金钱。但却成功的占领了...
十年打两战,美国得到了什么?阿富汗战争和伊拉克战争。
我国主流媒体对美国主导的反恐战争，基本没有积极评介，而是嘲讽美国已深陷战争泥潭、恐怖越反越多、反恐战争得不偿失等等。虽然都不提美国反恐的成就，但美军毕竟打了十年仗，岂能是一无所获？实际上，美国发动这两场战争的目的还是达到了。美国十年反恐战争，打垮了塔里班，铲除了萨达姆，灭了两个反美政...
海湾战争中以美国为首的多国部队,这些国家都获得了哪些利益?
海湾战争主要是美军，其他基本是跪在参与，主要目的是控制石油，另外一打仗，石油价格飙升，石油又和美元挂钩，利大于弊。
中国与美国
现在已经步入核时代了，核战争一旦打响是没有赢家的，因此超级大战应该说是没有赢家的，美国但是要是战败了的话，那么世界格局的顺序将重新洗牌，这些都是要美国自己考虑的。中国和美国是弊大于利！中国和美国也会爆发局部的冲突的，但是不会升级为世界大战！正说算是中和美国的走狗们的冲突。
辩论词:弊大于利
在现在这个科学技术日新月异的时代，科学对我们现在的生活存在着利与弊。我的观点是弊大于利！在我们制作一些家具时，会使用一些树木，所以，20世纪90年代以来，全球森林面积以平均每年2。4%的速度缩小。据联合国粮农组织统计，1990-2000年全球森林面积减少了0。22%，2000-2005年减少了0。18%。现在...
求有关于"战争弊大于利"的演讲稿或辩论稿
我方观点始终是战争“弊”大于“利”。渴望和平的人不喜欢战争，因为战争对社会环境、对生态环境，都是百害而无一利，战争不仅是人类的大灾难，也是地球的大灾难；而地球只有一个，失去他，我们将无立足之地、生存之处。保护地球就是保护我们的家园，只有拥有和平的环境，人类才能走向繁荣富强，我们也...
像一些有大量石油的小国,军事很弱,为什么没有大国去侵略?
第二，战争成本其实本身就非常高。还是举例美国打伊拉克，美国投入了一万多亿美元的军费。战争本身很快结束，但是后续的占领和维持也是大消耗。局势不稳，石油生产效率也上不去，何况就这军费本身就已经高得离谱了，美国想收回成本就得一段时间。第三，石油只是经济利益的一方面，还有后续的影响。依旧举例...
关于世界安全形势和中国外交政策的文章
伊拉克战争的后果的目的就是想通过诉说自己的民主价值观,扶植一个所谓新的政权来占领中东战略要地,垄断中东的石油资源。结果自己造成了那么大的损伤,挑起了伊拉克境内宗教矛盾冲突和种族的矛盾对立。导致美国和原来它的盟友,像德国和法国之间矛盾的表面化,跟俄罗斯的关系也进一步恶化。伊拉克战争的后果还产生了另一个问题...
