读了罗素的西方哲学史，想对其之后的现代哲学有个了解， 赵敦华的现代哲学新编和刘放桐的哪个更值得推荐？

听说赵敦华的过于简要？哪一本的视点要高些？
或者有别的推荐？是不是了解西方哲学西方的著作更可靠更好？
希望得到大家的帮助。
听说刘放桐的那本四处都用马哲来批判？这个是否影响到了该书的客观性和历史高度啊？

罗素所写的《西方哲学史》之后的西方哲学主要是分析哲学和现象学，进来比较热的是政治哲学之流，但后者是部门哲学，不是哲学基础理论。一般的现代西方哲学史都是按时间或按学派泛泛地写，你不如看一些分析哲学和现象学方面的专门的介绍性的书，然后可以读弗雷格、罗素、维特根斯坦、奥斯汀、奎因、胡塞尔、海德格尔等人的原著了。介绍性的有，清华大学的王路在分析哲学方面写了不少书，你到卓越查这个作者就行了；现象学方面倪梁康、张祥龙比较突出；政治哲学可以看看吉大姚大志的书

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://22.t2y.org/zz/isfxfscxi.html