在治国才能上属于中等，但是情商应该挺高。他很会忍，也很会装。
蜀汉不能统一是必然的，如果曹魏、司马晋不出现大的动乱的话，蜀汉的皇帝不管由谁来当，都不可能成功。蜀汉太弱小了，而且还有大量的主客矛盾，本来就实力很弱，再加上团结不了，死局。所以刘禅在国政上没有建树这个也不能怪他。虽然比起诸葛亮来说，他的治国的确有一些差距，但是这个也不好说是他不行，明显是诸葛亮太强么。不能拿这个人比着。刘禅也算是半拉子长于妇人之手的，能力也没得到过什么锻炼，要当千古明君，这个实在是不太容易。关键是即使他想，诸葛亮还不放权呢。那不是两虎相争么？
从刘禅掌握权力以后和他作为俘虏到了晋朝以后的表现来看，他绝对不是一个傻的。只不过他没有过人的才能，所以最后也只好保命要紧了。吴国的孙皓最无语了，他自己在自己国家的时候暴虐无常，搞得国政混乱，等当了俘虏了，却表现得那么聪明，真是找死了。不过有人说那是有骨气。我就奇了怪了，有骨气的皇帝早应该死社稷了。晋军占领建康的时候怎么没见他吊死啊？可见是情商太低。
蜀汉不能统一是必然的，如果曹魏、司马晋不出现大的动乱的话，蜀汉的皇帝不管由谁来当，都不可能成功。蜀汉太弱小了，而且还有大量的主客矛盾，本来就实力很弱，再加上团结不了，死局。所以刘禅在国政上没有建树这个也不能怪他。虽然比起诸葛亮来说，他的治国的确有一些差距，但是这个也不好说是他不行，明显是诸葛亮太强么。不能拿这个人比着。刘禅也算是半拉子长于妇人之手的，能力也没得到过什么锻炼，要当千古明君，这个实在是不太容易。关键是即使他想，诸葛亮还不放权呢。那不是两虎相争么？
从刘禅掌握权力以后和他作为俘虏到了晋朝以后的表现来看，他绝对不是一个傻的。只不过他没有过人的才能，所以最后也只好保命要紧了。吴国的孙皓最无语了，他自己在自己国家的时候暴虐无常，搞得国政混乱，等当了俘虏了，却表现得那么聪明，真是找死了。不过有人说那是有骨气。我就奇了怪了，有骨气的皇帝早应该死社稷了。晋军占领建康的时候怎么没见他吊死啊？可见是情商太低。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2020-03-16
刘禅其实还是刘备几个儿子中最优秀的，不然诸葛亮也不会统一让刘禅做蜀国之主，但刘禅缺乏实干经验，以往优秀的才能都磨灭了，他需要出去走一走才能成大才
第2个回答 2012-08-08
从三国演义来看，有不少人先杀了他！！应为他扶不起，把蜀国的基业败了，最后还投降，还向当时的司马？（我给忘了）敬酒来着。不过，从另一个角度来看，他用自己的方法避免了战争，（最后是还有60万左右的兵，但他打开城门投降了）减少了老百姓的负担，不是一个好的统治者，野心还没能力大。。如果放到当今，绝对能评个诺贝尔和平奖。。。
第3个回答 2012-08-07
扶不起的阿斗
第4个回答 2012-08-08
相似回答
