现代人怎么就写不出古代那样名垂千古的诗作呢？

如题所述

因为一个时代有一个时代的特色。在古代社会就是“万般皆下品，惟有读书高”，所以古人向来要求写诗作赋的能力，而且也专注于写诗词。但是在当今社会，诗作早已经不是主旋律，也在社会中发挥不了太大的作用。文人也确实存在，不在少数，但是现代的文人大都流行于写书，并不专注于写诗。就如同唐诗宋词元曲那般，每一个时代都有专属的特色和创作的主旋律，俨然现代人已经不追求诗作，诗作的欣赏者也不多，所以自然没有名垂千古的诗作。

众所周知，古代出人头地的最好方式就是读书，就是所谓的“万般皆下品，惟有读书高”，古代读书人提升的不仅是个人学识，更是社会地位。所以在这种背景之下，创作诗作的人比比皆是，而且这个群体十分庞大，不仅仅自成一家，还经常性举报这种诗友会。古代的诗人就是一份固定的职业，有庞大的生产链，也有人数众多的受众，更有于仕途之间关联的官场举荐。古代写诗作已经不是单纯地写诗，更是一份谋求出路的途径。

比如说我们熟知的李白和杜甫两位大诗人，二人创作诗词，诗词也成就了这二人。他们都是带有极强的政治色彩去出发的，李白想要摆脱怀才不遇的处境，虽然诗作大都以浪漫不羁为主旋律，杜甫想要通过诗词表现出当时人们的生存环境，讽刺社会的黑暗，官场的腐败。在古代，诗作是一个很好的表达方式，也是文人创作的主旋律。

社会在不断发展，艺术也在不断演变，唐有诗，宋有词，元有曲，而今有多元。现代社会早就不是“万般皆下品，惟有读书高”的社会背景，而是条条大路通罗马。而且诗作也失去了功能性，古代科考诗词是一项科目，但在如今多元化的学科综合之下，诗作只是语文这一个科目的冰山一角，要求的是理解能力并非创作能力。