经济法案例分析题
案例2、 1998年元月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资，乙以房屋作价人民币8万元出资，丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于1998年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。1998年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。1998年9月，丁入伙。丁入伙后，因经营环境变化，企业严重亏损。1999年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对末到期的银行贷款未予清偿。1999年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，遂向甲要求偿还全部贷款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担偿还贷款义务。
根据以上事实，回答下列问题：
(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?并说明理由。
（2）乙、丙、丁在合伙解散时，分配合伙企业财产是否合法？应如何处理？
（3）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?
(4)在银行贷款清偿后，甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担?
2、企业解散时，三人分配企业财产不合法。合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款、清偿债务后，剩余的财产再依法进行分配。
3、合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款后，再清偿银行贷款。银行可以向甲乙丙丁中的任何一个人请求全部偿还，也可以向其中的一个或几个合伙人请求部分偿还。
4、银行贷款清偿后，甲乙丙丁内部之间平均分担，清偿数额超过应该承担的亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。本回答被提问者和网友采纳
经济法的案例分析
1. 价格上涨应被视为情势变更，而非不可抗力。2. 农贸公司要求解除合同的主张不成立，因为合同法旨在促进交易，除非出现合同法明确规定的七种情况，否则不能主张解除合同。3. 定金用于担保合同成立后的履行，而违约金则用于惩罚违约行为并补偿由此造成的损失。4. 在本案中，不存在履行不安抗辩权的情况。
经济法--合伙企业法案例分析题
1. 三人应当以书面形式签订合伙协议，口头约定事项不符合法律规定。2. 乙丙拒绝甲查阅账目是违反规定的。根据相关法律，合伙人有权查阅账簿，执行事务的合伙人需定期报告经营和财务状况。3. 丙声明退伙并擅自带走出资的汽车及货物是不合法的。退伙应提前通知其他合伙人，并不得对事务执行造成不利影响。合伙...
急需经济法案例分析题3道,和经济仲裁和案件管辖有关的
【案例1答案】（1）甲以合伙企业名义与A公司签订的代销合同有效。根据《合伙企业法》，合伙企业内部对合伙人执行事务及对外代表权利的限制，不得对抗善意第三人。A公司为善意第三人，因此该合同有效。（2）丁的主张不成立。根据《合伙企业法》，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担...
经济法案例分析 2010年1月,注册会计师甲·乙·丙3·人在北京成立了一...
【答案】：（1）甲享有优先权。根据规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先权；但是，合伙协议另有约定的除外。（P44）（2）乙无权要求。根据规定，合伙人出资以后，一般说来，便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权，合伙企业的财产权主体是合...
经济法案例分析
1、所有权归A公司。A、B公司约定，B公司货交C公司即完成交付，交付时所有权转移；2、由D公司承担。《合同法》规定，买卖在途货物的，毁损、灭失的风险自合同成立时由买受人承担，也即由D公司承担；3、不可以。B公司已完成交付，合同义务已经履行完毕，A公司取得货物所有权，货物毁损、灭失的风险也...
...选择感兴趣的近三年发生的典型经济法案例,分析案件争议焦点,谈自 ...
案例一分析 本案争议焦点在于租赁物造成他人损害时，出租人和承租人的责任分配问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十四条的规定，融资租赁合同中，出租人仅提供租赁物，而租赁物的风险和责任由承租人承担。因此，如果租赁物在租赁期间造成他人损害，应当由承租人承担赔偿责任。在本案中，高压气阀...
经济法案例分析?
1.合法。符合个人独资企业的所有设立条件。2.到市、县工商行政管理局登记 3.以王某个人财产偿还 （因为个人独资企业定义是投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体）4.不能。根据清算顺序可知不能。
经济法案例分析 谢谢解答!
案例一：家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身，侵害了许的人身自由。同时，家具城强行夺取许的8000元现金，构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高，从19万降至1万，明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题，家具城存在商业欺诈行为。案例二：合同成立。新生商场在11月1日发出要约，于11月9日收到供货方...
经济法案例分析
解析:根据《合同法》第五十二条之规定， 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中30000块电子表系走私...
经济法作业案例分析
1、关某要求查看账目，遭到拒绝是不可以的，身为合伙人，关某有权力查看账目。2、邢某私自开走自己用做出资的汽车，同时拉走了一车的货物是不允许的，既然已用作出自，该财产即为合伙企业公共财产，且退伙应该由其他合伙人同意才可以。3、孟某认为瓷砖是邢某进的货，而他们三个的合伙人约定邢某是不...
