为什么文言文中的一句话,会出现表达同一个意思的不同的两个词语呢，这不是语意重复吗？

那这种修辞手法有什么作用吗？

我不是文科的，应该起强调和美化（跟白话文的排比差不多，弄得很华丽）一类的作用

其所以不得之故的故和所以

　　其所以不得之故，乃狗劣也。
　　这里的所以，不是现代汉语的“所以”。现代汉语的所以是一个双音节词，属于连词，表示因果关系。上半句用“因为”，下半句用“所以”。形成“因为……所以……”的句式。
　　在文言文中，绝大多数情况下，所以是“以”和“所”两个词组成的短语。以，介词，认为的意思；所，代词，代指打不着野兽无法见人这件事。本来所以这个结构应为“以所”，所，作为宾语前置，就成了“所以”。
　　按上述解释再来看看整个句子：
　　其所以不得之故，乃狗劣也。——他以为打不着野兽的原因，是狗太差了。（故和所以并没有重复）
　　其实，现代汉语中也仍然保留有文言文的“所以”这个短语，只不过人们没有意识到而已。例如：之所以会那样的缘故……

嗯谢谢啦！非常感谢你！

　　不必客气。学习文言文，经常要注意一点：很多在现代汉语中固定的双音节词，在文言文中很可能是短语（词组）。如，现代汉语的妻子，妻是词根，子是词缀，没有意义，就像老师的老字。文言文精炼，极少有词缀，老师就是“师”，妻子就是“妻”和“子”。