首先注意问题要短，多了观众也听得累，评委也累，语速可以快，但是问题不要太长，切忌不要说成了陈述句。问题如果要长点才能说清楚就拆成几个问题来问~
大学生是不是普遍成年了？（这是常识题，对方只能回答是，如果有耍无赖的你就可以说对方强行指鹿为马。）
大学毕业是不是就快到法定结婚年龄了？（对方也只能回答是）
那大学还不谈恋爱去认识去感受如何爱与被爱，难道对方辩友是让大学生毕业了直接去面对陌生的婚姻吗？还是鼓励小学去谈恋爱？
众所周知，初恋是自己结婚对象的少之又少，如果按对方辩友的逻辑，大学还不谈恋爱，毕业了再去接触，是想让更多的家庭破碎嘛？
如果你是成年人我打你一拳没什么，如果你是婴儿你能不能承受我一拳呢？（他要是说他可以，你就说对方辩友是不是常常把内裤穿在外面了去拯救世界？言归正传，再问对方辩友）
现在这么多人殉情，都是受不了打击，作为大学生的时候去接触和熟悉恋爱和失恋是不是有益于身心健康的发展？
他们有可能会说到爱情需要花很多的精力。你们可以反证说：都说爱情的力量是伟大的，我怎么看到图书馆很多情侣天天一起去自习呢？有了共同的目标是不是不容易孤单？这更适合自由辩论环节，他们不提你们就别提，留着打反击，
我只是大概想了想问题的方向和切入点，你们辩友可以多多推敲完善问题和减少问题的漏洞，我觉得你们的中心应该围绕适当的接触恋爱有益于身心发展，更利于心性的成熟，准备一些名人名句啊~ 然后站在反方的立场想想他们的问题和可能出现的观点，做好准备怎么反击。
先打这么多把~
大学生是不是普遍成年了？（这是常识题，对方只能回答是，如果有耍无赖的你就可以说对方强行指鹿为马。）
大学毕业是不是就快到法定结婚年龄了？（对方也只能回答是）
那大学还不谈恋爱去认识去感受如何爱与被爱，难道对方辩友是让大学生毕业了直接去面对陌生的婚姻吗？还是鼓励小学去谈恋爱？
众所周知，初恋是自己结婚对象的少之又少，如果按对方辩友的逻辑，大学还不谈恋爱，毕业了再去接触，是想让更多的家庭破碎嘛？
如果你是成年人我打你一拳没什么，如果你是婴儿你能不能承受我一拳呢？（他要是说他可以，你就说对方辩友是不是常常把内裤穿在外面了去拯救世界？言归正传，再问对方辩友）
现在这么多人殉情，都是受不了打击，作为大学生的时候去接触和熟悉恋爱和失恋是不是有益于身心健康的发展？
他们有可能会说到爱情需要花很多的精力。你们可以反证说：都说爱情的力量是伟大的，我怎么看到图书馆很多情侣天天一起去自习呢？有了共同的目标是不是不容易孤单？这更适合自由辩论环节，他们不提你们就别提，留着打反击，
我只是大概想了想问题的方向和切入点，你们辩友可以多多推敲完善问题和减少问题的漏洞，我觉得你们的中心应该围绕适当的接触恋爱有益于身心发展，更利于心性的成熟，准备一些名人名句啊~ 然后站在反方的立场想想他们的问题和可能出现的观点，做好准备怎么反击。
先打这么多把~
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-11-07
1、我们都说，大学不仅是一个学习的地方，更是一个小型的社会。而随着身心走向成熟，我们难道去拒绝感情的发生么？我想请问对方辩友以及各位在座的朋友们，你们在恋爱么？你们会因为今天所陈述的内容而放弃你们的恋爱么？
2、其实，对于某一些朋友来说，可能在大学之前就有过小鹿乱撞的感觉，但因为受到学业及其他因素的限制，所以没有能够或有些已经偷偷尝试。在大学这样的环境中，假设你又有了心动的感觉，难道你还压抑自己的情感？你觉得还应该等到工作之后，等到你的父母在你应该谈婚论嫁的年龄再为你择偶？我仿佛想到了封建社会。。。
个人感觉这个命题是一个对正方有利的命题，所以，请务必小心用词，尽量不要犯语病及容易被捉的把柄。
比如，你可以时不时地阐述并非刻意去恋爱，而是不去回避这一问题。
同时，也要多去准备一些数据方面的资料。
切忌，不要带有太多的感性因素在里面，虽然能够引起共鸣，但不容易把控，出现语病和把柄。
加油！
2、其实，对于某一些朋友来说，可能在大学之前就有过小鹿乱撞的感觉，但因为受到学业及其他因素的限制，所以没有能够或有些已经偷偷尝试。在大学这样的环境中，假设你又有了心动的感觉，难道你还压抑自己的情感？你觉得还应该等到工作之后，等到你的父母在你应该谈婚论嫁的年龄再为你择偶？我仿佛想到了封建社会。。。
个人感觉这个命题是一个对正方有利的命题，所以，请务必小心用词，尽量不要犯语病及容易被捉的把柄。
比如，你可以时不时地阐述并非刻意去恋爱，而是不去回避这一问题。
同时，也要多去准备一些数据方面的资料。
切忌，不要带有太多的感性因素在里面，虽然能够引起共鸣，但不容易把控，出现语病和把柄。
加油！
第2个回答 2011-11-07
不想结婚的的恋爱就是耍流氓，如果只是为了孤单才在一起的就是弊，真的是想在一起的才是利，不是一句两句能说明白的……
第3个回答 2011-11-07
利大于弊
相似回答
