我想问如果原告证据不足,被告也证据不太足无法为自己辩护,那法院会怎样判?

如题所述

在不要求举证责任倒置的情况下,原告败诉。追问

为么什这样做?何种情况举证责任倒置,

追答

因为法律规定,谁主张谁举证,举证不能要承当败诉的责任。你说对方欠你钱,你就要证明对方欠你钱,除非对方承认。

倒置的有几个,比如高空抛物,医疗纠纷等,都是法律规定要倒置的,没有规定的都是谁主张谁举证。

还有,你想问的到底是民事案件还是刑事案件,你的问题中包含着这两种案件的术语,没有说清楚。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-25
原告有举证的义务,被告不需要举证。

法院会判原告败诉。

证据不足法院会强判吗
法律分析:证据不足法院不会判刑的,起诉,不是由警方提出的,是由检察院提出的。 如证据不足,则法院依法不能判决有罪。 但究竟是不是证据不足,由法院根据审理情况来定。实践中定罪量刑的可看许多情况,如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累犯、未遂等,另要考虑证据情...

民事中证据不足的案子怎么处理
一般法院会驳回诉讼请求,通常会败诉。 根据法律规定,在刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件,一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉...

刑事案件中证据不足的案件怎么结
”1、如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。2、依据刑事诉讼法规定,定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只...

双方都没有证据怎么判
法律分析:如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。如果是民事案件,法院会驳回原告...

刑事案件证据不足的案子怎么处理
在审判阶段,在人民法院宣告判决前,人民检察院发现证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件的,可以撤回起诉。对于撤回起诉的案件,人民检察院应当在撤回起诉后三十日以内作出不起诉决定。需要重新侦查的,应当在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关,建议公安机关重新侦查并书面说明理由。法律规定:《刑事...

民事案件证据不足的案件如何处理?
对于民事案件,若负有举证责任的一方,并不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张,那此时该当事人需要承担不利的后果。一般法院会驳回其诉讼请求,案件通常也是败诉。民事证据不足的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中...

证据不足会判刑吗
证据不足不会判刑。根据规定,对被告人犯罪事实不清、证据不足的,应当查证。对被告人供述的犯罪事实、供述的犯罪事实的情节与办案机关掌握的案件事实不符的,应当进行调查。对被告人供述的犯罪事实的情节与办案机关掌握的案件事实不符,经查证属实的,应当认定被告人有罪和处刑。判刑的流程如下:1、立案...

一审证据不足怎么办
一审证据不足法院应该作出无罪判决。1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的,人民法院应当...

证据不足法院硬判了
如果事实不清,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判,...

证据不足法院会怎么判
应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

相似回答