求一件因为不懂得法律而造成悲剧的事例,急急急急!!!!!!!!!!!!

因为要写法律作文所以需要一件因为不懂法律而造成悲剧的事例

2003年9月,五六名大学生在学校门口网吧里玩儿游戏。因钱不够,一名大学生就跑回家拿着刀子出来了,一个小巷子
里的劫持了一名小女孩儿并夺走了他的钱。并捅向了小女孩儿的要害之处,小女孩儿硬流血过多而死。后来那名大学生被起诉,被判为七年有期徒刑。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-12
打警察,杯具了
第2个回答  2011-09-11
多了啊。
电视上经常有。,
第3个回答  推荐于2017-11-25
今天的法制课堂,主要讲了一个人骑着摩托车带着老婆去接孩子,在路上与另一辆摩托车相撞而发生的故事。两辆车子相撞后两辆摩托车倒在了地上,还有一个车主的老婆受伤躺在了地上。两位车主不顾这些,开口大骂,在路中央开起了批斗会。不巧的是突然驶来一辆轿车,那汽车看到这样的场景立刻转弯绕了过去。可不幸的是撞倒了一辆摩托车,更不幸的是撞死了躺在路中央受伤的人……。

因为一件小事,终究酿成大事出了人命,值吗?而这件事追究下来大家都是有责任的。最亏的是那个借车的人,好心借车给别人用,自己还要倒贴钱。

死了妻子的车主占10%的责任,因为他当时并没有意识到自己站在马路中央有危险,更没有注意到自己的妻子倒在地上随时可能发生生命危险。另一位摩托车主占20%的责任。他和上一位车主一样,没有自我防范意识。而开轿车车人占57%的责任,毕竟是他撞死了人,还撞坏了人家的车。而轿车的车主则也要负连带赔偿责任,因为毕竟是他的车子。所以,最终结果就是所有当事人都负有一定的责任,都要负赔偿责任。

这件事就是我们生活中鲜明的例子,生活中大多数人都不把小事放在眼里,而且不肯吸取别人的教训。如果那两位车主在争吵的过程中稍微用点头脑也不至于出人命呐。说明他们根本没有交通意识,明知道自己处于路中央随时可能发生危险,并且妻子腿部已经受伤也不及时就医,只顾着争吵所以致人死亡和他们都有责任。在现实生活中我们应该提高自己的防范意识和素质。如这件事就是要说理也要心平气和的找个安全的地方说,所以我们要明白交通规则,提高交通意识。

而开轿车的人呢,撞死人就该负责。而真正的车主更要经过这一次的教训明白过来,不该随便借车给别人。

在现实中,从我们的生活中讲起,我们也应该明白一个道理:凡事要理智处理。如果我们还是毛毛躁躁,只想着个人利益,不分青红皂白就发火,那么吃亏的还是我们自己。像今天讲的这个案例,每个当事人都承担了相应的法律责任。从这一事例中,我们也应该认识到法律严谨、无情的,有的人虽然不在现场,但仍然要负法律责任、赔偿责任。我们应充分吸取教训,做任何事首先要冷静、理性、依法办事,更要从身边的事例中吸取教训、明白道理。

今后,我要做到凡事冷静理智对待,更要知法懂法,依法办事。因为法律是公平的,并且也是无情的,更是严谨的……

北京海淀区—晔林

今天,我们这一期的法制课堂主要讲的是交通方面的案例,以《吵出的人命》故事为题,主要讲了这样一件事:陈强和妻子李红骑着老旧的摩托车去父母家接孩子时,在路上与骑着退休的摩托车的王凯发生碰撞,两辆车及三个人都摔倒在地。陈强与王凯爬起来为此发生争吵,钱树林驾驶着孙大山的小轿车撞倒了一辆摩托车又从受伤倒地的李红头上压了过去,导致李红抢救无效死亡,一场复杂的官司纠纷由此拉开了帷幕。

在这场连环车祸案例中,小轿车驾驶人钱树林构成了交通肇事罪,而陈强和王凯也构成了交通事故罪,造成这场悲剧的根本原因就是陈强和王凯在发生碰撞后的一时冲动,只顾着吵架,而忘了还躺在马路中央的李红。两辆摩托车照理来说,事故发生后,我们应该先把存在安全隐患的人和摩托车移至安全地点,再讨论赔偿问题,否则的话路上总会有车辆来往,很有可能会造成另一场或更多交通事故,而这两人很明显就没有考虑到这一问题,只顾着吵架了,所以才有了后来的更惨重的悲剧。这一悲剧,不但失去了一条人命,还破坏了几个原本幸福美满的家庭。所以,面对一件事发生时,我们每个人都应该在第一时间冷静下来,要在保证每个人的生命安全后再争论谁对谁错。

这一悲剧也给了我很大的启发,不禁联想到了最近发生在我身上的打架问题,这不也是由于不够冷静而导致的吗?如果自己在与别人发生争执的时候能够冷静的话就不会由开始的吵架变成了打架了,甚至连吵架都可以避免。所以,我以后面对这种事时一定要十分冷静啊!

这一次的法制课堂,不但让我们了解了身边交通安全问题,还让我对这一段时间的行为有了反思。

南京高淳—轶楸

因为一件没有多大问题的交通碰撞事故,连环引出一件命案,真是雪上加霜。

结果是,所有当事人都要负相关的法律责任,承担赔偿责任。

听了这个案例,明白不管遇什么事都要冷静,不能因一时的冲动,而给别人及自己造成伤害。或许,现在的我们还什么都不懂,法律上的相关知识也懂得很少,因此,平时为在别人面前不丢面子、逞能,而大打出手。为了什么?朋友之间的义气?还是那层扯不掉的面子?这一些问题,在过程中与事前都未曾考虑过,而等只有事情出来了,要负责任,要赔钱了,都才明白事情的严重性与后果,往往这个时候一切都晚了。能怎么办?现在的我们都是这样遇事为了面子、义气,酿成严重后果,一发不可收拾,谁来收拾这个烂摊子?家长?自己?社会?国有国法,家有家规,每个人的身上都背负着不同的责任,对于这些责任,我们应不应该去承担?在承担这个责任之前,我们做事需不需要把握个度?一旦过火,不是责任的问题,是有没有这个资格与资本去承担,造成的后果承担不起,害了自己也害了爱自己的亲人!

什么事冷静面对,对自己还是有好处,即避免不了摩擦,也为自己省略些严重的后果和沉重的代价。

淮安—晓晴追问

这是教导要冷静……跟法律的关系不大啊!!

追答

悔不该不知法——写给中学生

法律是社会规范中约束力最强的一种规范,它规定人们必须怎么做和不能做什么。知法、守法是做人的底限。

法盲酿悲剧

小陈犯罪时还是一个初三的学生,他做梦也没有想到自己的一念之差换来的竟是多年的牢狱生活。

有一天上体育课,小陈的同学小张不慎将水泼在他身上,二人争执扭打起来。在老师的劝解教育下,双方写了保证书勉强停战。可是小张仍然对这件事耿耿于怀,凭自己的力气大,常找岔子要与小陈决战。小陈为此身带匕首,想以此防身,但他却不知由此埋下了祸根。

一天下午,在教室的走廊上,小张见小陈走出教室,就往他的腹部踢了一脚,小陈忍着往厕所里走,小张又冲过去朝他的太阳穴打了一拳,当小张再次举欲殴打小陈时,小陈即从裤袋里拔出自制的匕首,朝他的胸部、颈部连刺数刀。这时,一位同学高喊道:“张×,血流出来了!”

当老师和同学们听到喊声,涌向出事地点时,只见小张倒在血泊之中,不省人事。站在旁边的小陈呆若木鸡,不知所措。老师、同学见状立刻将小张送往医院,但小张终因抢救无效死亡。小陈受到了法律制裁。

小张寻事打人自然有他的错,而小陈却不以法律来保护自己,擅自携带凶器,乃至酿成悲剧,不能不说是更沉痛的教训。张与陈以血的教训告诉我们,不懂法是多么可怕!

小陈犯罪的事实令人触目惊心。这样的事发生在中学生中是个别的,但在我们调查的未成年犯中,类似的案例却不胜枚举。

调查中我们问未成年犯“你违法犯罪时怎么想的?”有54.7%的人说“一时冲动,什么都没想”;34.9%的人说“不知道是违法犯罪,也不知道会受到惩罚”;有26.6%的人说“知道是做坏事,但控制不住自己”;有16.5%的人“认为自己犯罪可能不会被他人发现”——在他们的思想上,几乎就没有“法律”这根“弦”。所以一旦遇到外界的不良刺激,他们便毫不犹豫地以身弑法,从而酿成无可挽回的悲剧。

本回答被网友采纳
第4个回答  2011-09-11
  “他总打我,从年轻打到老”
  丈夫又动手 老妇抡起啤酒瓶……
  “他总打我,从年轻打到老,打一辈子了!”11月18日19时许,60岁的朴老太遭丈夫、61岁的盛某拳打脚踢。临睡前,朴老太拎起啤酒瓶和鱼竿击打丈夫头部,次日丈夫死亡。目前,朴老太被刑拘。
  100元钱引发夫妻间命案
  柳河县孤山子镇某村的朴老太和盛某结婚40年。儿女都在国外打工,盛某夫妇照看4岁的孙子。
  11月18日19时许,盛某酒后躺在炕上休息,孙子拽着盛某嚷嚷要买小食品。盛某往出掏钱时,脸色变了,向朴老太质问:“你是不把我兜里的100元钱偷走了?原来兜里有300,咋剩200了?”
  “谁拿你钱了,我没拿!”朴老太一口否认。
  “还说没有!屋里就两人,除了你还有谁?”盛某不满,一把揪住朴老太头发。见朴老太仍不承认,盛某对朴老太拳打脚踢,随后上炕躺下准备睡觉。
  当朴老太也准备上炕时,被盛某阻拦。朴老太原地待了一会,越看躺在炕上的盛某越生气,随手操起啤酒瓶和鱼竿向丈夫头部打去,盛某顿时鲜血直流。
  “当时我特别害怕,吓得跑出去找人救。”事发后,朴老太找了村里医生,被告知盛某伤势严重得上大医院。随后,盛某被送到镇里、县里医院。
  到大医院后,医生告知需做大手术,但救治成功希望不大。由于朴老太经济条件有限,她想,就算是死,也得让丈夫回家,便把丈夫拉回村子。
  次日下午,盛某因颅脑重度损伤死亡。由于盛某一家和村民联系不多,村里人大多只知道盛某死亡,死因则不太清楚。
  面对丈夫的尸体,朴老太越来越害怕。22日,儿子从国外回来后,朴老太准备给盛某出殡。因无法办理相关手续,被民警发现,在朴老太家中将其抓获。
  柳河县公安局主管副局长刘全武、刑警大队大队长刘清友带领民警,进村调查此案。据村民们反映,盛某夫妻总发生口角,其儿子也称母亲总挨打。村民还反映,朴老太脑袋可能有问题,有时正常有时糊涂。昨日,记者了解到,鉴定结果显示,朴老太为限定责任能力人。
  对话朴老太
  “我在这里待不了了,害怕!啥时能让我出去啊?”昨日,记者在看守所见到了干瘦的朴老太,她眼神呆滞,一脸恐惧。与她对话,经常要重复说上几遍,她回答问题时也经常走神,有时答非所问。
  记者:当时你为啥打他那么重?
  朴老太:我根本没偷他钱……其实都在他兜里呢。就这么点事,他冤枉我还打我,再说我以前也总挨打,就越想越生气,下了手。
  记者:你以前总挨打?
  朴老太:结婚后,他就看不上我,总是打我。他外面有人,好赌还总喝酒,喝完酒就打我,隔几天打一次,有时用手,有时还拿东西,最常打的就是我的头。
  记者:他为啥总打你?
  朴老太:我啥毛病没有,给他生孩子,伺候孩子……我没啥文化,年轻时打我,我寻思忍忍,到老他就好了,能好好过日子。没想到还打我。(越说越激动,哭泣)
  记者:他出事后,你心里什么滋味?
  朴老太:后悔。也老害怕了(脸部发抖)……我什么都不知道了。(捂脸大哭)本回答被提问者采纳

求一件因为不懂得法律而造成悲剧的事例,急急急急!!!
2003年9月,五六名大学生在学校门口网吧里玩儿游戏。因钱不够,一名大学生就跑回家拿着刀子出来了,一个小巷子 里的劫持了一名小女孩儿并夺走了他的钱。并捅向了小女孩儿的要害之处,小女孩儿硬流血过多而死。后来那名大学生被起诉,被判为七年有期徒刑。

封建迷信的危害的实例有哪些
2014年5月20日晚,李领涛先后到被害人住处,持铁棒、斧子、瓦刀等工具行凶,导致7人死亡1人重伤,随后受重伤人员也在送往医院途中经抢救无效死亡,包括3名小孩、2名老人和3名成人。案件共涉及三个家庭,其中被害人共两户,为兄弟关系。41岁的行凶人员李领涛在行凶后投案。一审被判死刑。3、老太信巫婆认...

有关不讲诚信而害人害己的事例
1、周幽王烽戏诸侯 周幽王有个宠妃叫褒姒,为博取她的一笑,周幽王下令在都城附近20多座烽火台上点起烽火——烽火是边关报警的信号,只有在外敌入侵需召诸侯来救援的时候才能点燃。2、曾子杀猪 曾子的夫人去集市上去赶集,答应回来给儿子杀猪肉吃,曾子的夫人到集市上回来,就看见曾子要捉小猪去杀。

不注重细节导致失败的例子
而造成飞机失事的原因,竟然是飞行员衣服上的一颗纽扣。就在飞机起飞的一刹那,飞行员衣服上的一颗纽扣掉到了仪器当中,仪器不能正常运行,影响了其他部件的运转,最后导致了机毁人亡。4、千里之堤,溃于蚁穴 临近黄河岸边有一片村庄,为了防止水患,农民们筑起了巍峨的长堤。一天,有个老农偶尔发现蚂蚁...

急求几个关于法律和道德冲突的案例 最好有结果的案例。 不要太短。
5、“辱母杀人案”一经曝光,就引发热议,一是被刺杀者杜志浩的极端侮辱于欢母亲的行为引起公愤,二是对当地警方没有尽到应尽的责任引起质疑,三是当事人于欢被法院判处无期徒刑的结果引起公众不满。 “辱母案”从一开始可能就注定了悲剧,首先于欢为周转资金而借款高利贷,后因欠款未能即使还上而招致暴力催款,中途母子...

急急急!求有关祸从口出的事例
但不重用.杨广篡位后因议炀帝太奢侈.被隋炀帝所杀.贺若弼父子的悲剧让我们对孔子的那句'君子欲讷于言而敏于行"有更深的体会.当说才说.不当说则不说.不能意气用事.更不能发一些徒劳无益.与事无补的怨言.也许对不平和偏见最好的处理方式是淡然处之,心平气和.不努不怨.知"止"节欲....

因为忽略细节而造成悲剧后果的案例,急用!!!
第二、最典型的一个例子——“空城计”。空城计那一回里,描写诸葛亮如何安排的句子中有一句:“果见孔明坐于城楼之上,笑容可掬,焚香操琴。左有一童子,手捧宝剑;右有一童子,手执麈尾。城门内外,有二十余百姓,低头洒扫,傍若无人”。操琴、童子、百姓,真正吓跑司马懿的不是诸葛亮,而是这些...

关于责任的名人事例
1、曹操的士兵不懂得爱护庄稼,常在庄稼地里乱跑,踩坏庄稼。曹操知道后很生气,他下令全军将士,一律不得践踏庄稼,违令者斩!有一次,曹操率领士兵们去打仗。正当曹操骑在马上边走边想问题的时候,突然从路旁窜出几只野鸡,从曹操的马头上飞过。马没有防备,被这突如其来的情况吓惊了,嘶叫着奔进...

包拯的巧破案的小故事,急用
1、巧判鸡蛋 一天,包拯的嫂嫂煮了一个鸡蛋,故意让身边的一个丫头吃了,然后她对包拯说:“我丢了一个鸡蛋,你给我破破这个案吧!”包拯得知鸡蛋是在嫂子房子里丢的,心想了解嫂子底细的人莫过于身边的丫头们了。于是,他把丫头们召集起来,命人端来一碗清水,命人拿来一碗清水,让丫头们每人喝...

求【我身边的法律故事征文】 1000-1500字之内 急急急!!!
当今,最普遍也是最为人们关注的话题,大概是“校园勒索案件”了吧.前些天在电视上播放的《今日说法》栏目中,看到这样一个案例:16岁的中学生小天(化名)因多次被所谓的学校“老大”勒索而不敢向家长说明,终于老羞成怒,用匕首将其中一人刺死……小天就这样亲手毁了自己的美好前途,小天的失足,让我们为之...

相似回答