开卷有益辩论会反方

如题所述

开卷未必有益
如果盲目开卷,未必有益。古代有句名言:尽信书不如无书、纸上谈兵之说。
人们也常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。 开卷不一定有益,
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?
20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假。读一本好书如同叫一个好朋友,读一本坏书如同交一个坏朋友。近朱者赤,近墨者黑。一旦交上一个坏朋友会无法自拔,掉入万丈深渊,永远不得翻身。
当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身体造成影响。当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,那该是一个多么悲惨的命运啊!
一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;将会做一个博览群书的人。如果他选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片黑暗,但如果他能及时悬崖勒马,改过自新,我能相信他也能有美好的前途。
所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,而不是读有损身体健康的书。
所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的,也没有一本书的内容是全部正确的 。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-15
我认为开卷未必有益,因为如果你去看了那些不健康的书怎么办?那些不健康的书也不见得会给你带来一定的好处啊?虽然很多名人都说过,什么书是全世界的营养品啦,书籍是人类进步的阶梯啦,也不见得他们是百分之一百是说对的呀,亚里士多德曾是时间上最最有名的科学家和哲学家,可是他有一句话不是也说错了么?所以,我认为开卷未必有益。
第2个回答  2011-09-27
天下没有百分百开卷未必有益,一没有百分百开卷必有益
第3个回答  2011-09-27
看不健康的书不就是开卷未必有益了吗?
第4个回答  2011-09-18
我是正方的,所以不给你说

“开卷有益吗?”辩论(反)
反方:开卷有益吗?尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来。那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士...

对于"开卷有益"的辩论词(反方的)
辩论词反方:“开卷有益”并非全然正确。该论点认为阅读任何书籍都会带来正面影响。然而,我们应当深入思考,"有益"是否适用于所有书籍?答案是否定的。首先,“开卷有益”忽略了书籍的多样性。书籍不仅有知识性、艺术性之分,还有内容的健康与否之别。一些书籍可能知识丰富,艺术性高,但其内容可能并不健...

对于"开卷有益"的辩论词(反方的)一定要辩不过的好吗?
辩论“开卷有益”这一观点,反方可以提出“开卷不一定只有益”的看法。此观点强调,“有”字的含义在于存在,而非仅指正面影响。因此,反方可以指出“开卷有益”并不意味着所有书籍都只有正面价值。实际上,许多有害的书籍在某种程度上也具有“益”。这种“益”或许并不正面,甚至可能有害于读者的道德...

开卷是否有益辩论会反方
反方:开卷未必有益 古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩论,受人尊敬。然而,现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没...

开卷有益辩论会反方辩词
1. 盲目开卷,未必有益。名言“书都读得来的人,还怕有什么做不来。”暗示了阅读的能力,但也提出了一个问题:如果一个人阅读了错误的内容,可能会受到不良影响。2. 不良的阅读选择可能导致不良行为。例如,果戈里的《死鬼灵》中的比什伽秋,阅读不当,最终变成了一个没有鉴赏力的傻瓜。3. 庄子的...

开卷未必有益辩论会反方词
1、英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。2、开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家...

“开卷有益”辩论会正方说什么?反方说什么?怎么反驳?
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白) 首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己...

开卷有益辩论会反方
尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益。开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵...

开辩论会,我是正方(正方:开卷有益,反方:开卷未必有益),帮忙找一下辩论...
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的".自此,开卷有益便成为一个成语. 大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于"总"字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会...

辩论赛开卷有益辩论词
辩论赛开卷有益辩论词1 “开卷有益”,“开卷未必有益”。一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢!一二大组是正方,坚持开卷有益的观点,而我们三四大组是反方,要持反对意见。正方的一辩王梦阳直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基说过,...

相似回答