关于保证债务的保证期间和诉讼时效。

不太理解这两者区分开来到底是有什么意义,希望可以举例说明。
这个诉讼时效是不是对保证人的诉讼时效?
还有保证债务的诉讼时效起算后,不必再计算保证期间,这一点也不太理解。

保证期间是当事人约定的承担保证责任的期间,除斥期间,不变的。在这个期间内,债权人要向保证人提出其承担保证责任,也就是清偿债务。当在这个期间内,债权人要求保证人后,保证期间就是过去时了,可以不管了。在要求保证人后,就产生诉讼时效了。诉讼时效是两年,是可以中断,可以重新计算,是可变的。
保证有两种情形,一般保证、连带保证诉讼时效中断事由有些不一样。一般保证情形下,主合同诉讼时效中断的,保证合同的诉讼时效随之发生中断,当然保证合同也可单独中断。连带保证时,保证合同诉讼时效独立于主合同的。
举例,借款合同期间为2010.2.1—2011.1.31,保证期合同约定保证期间为债务履行届满后两年,则保证期间为2011.2.1至2013.1.31日,在这个保证期间内,如2011.6.1提出要保证人承担保证责任,则才产生诉讼时效,诉讼时效2011.6.2至2013.6.1,追问

关于上面的例子,如果是连带保证的话,诉讼时效是否不一样呢?

追答

不管是一般保证或连带保证方式,只要在保证期间提出了要求,债权人对保证人的请求权就转化为通过诉讼时效来保护。此时,诉讼时效开始计算,均是两年。只是在诉讼时效产生后,诉讼时效的中断上有区别。一般保证可以随合同债权诉讼时效中断而中断,连带保证诉讼时效不随主债权合同诉讼时效中断而中断,即是说连带保证诉讼时效的中断要单独向保证人提出才能中断。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-01-19
一、保证期间的诉讼时效是多久
保证期间为保证责任的存续期间,是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间,不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的,保证人免除保证责任。但是一旦债权人在保证期间主张权利,保证期间的“后半部分”就“消失”,保证的诉讼时效期间开始计算。
这里所谓的“保证期间不发生诉讼时效的中断、中止和延长”指的是在保证期间债权人没有主张权利的情况下,保证期间因为“没有外界因素的打扰,自己活得清净”,所以也不会中止、中断、延长;但是如果哪一天这种清净的生活被债权人打扰了,保证期间的“后半部分”就马上“消失”(注意这里不是中断、中止、延长),由保证责任的诉讼时效接替。
二者的关系总结一句就是:你来我走,别人代替;你走(不在)我在,活得清净。
保证期间,可以分为约定和法定两种情形,归纳如下:约定约定按约定自主债务履行期届满之日起计算(主债务履行期限没有约定或者约定不明的,自债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之次日计算)法定未约定6个月约定不明2年“债权人主张权利”的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁,在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。
二、保证债务的诉讼时效是多久
在保证期间中,债权人主张权利的,保证责任确定。连带保证从确定保证责任时起,开始起算保证的诉讼时效。一般保证,在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。(注意一般保证中,保证人的保证责任自债权人向债务人提起诉讼或者申请仲裁之日起确定,但是保证债务的诉讼时效自判决生效之日起确定,二者时间是不一致的--这里实际上是立法的逻辑矛盾之处,有待完善。)
保证责任的诉讼时效就是普通诉讼时效,为2年。
一般保证2年自债权人对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起计算。主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断。主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。
连带保证自债权人向保证人主张权利时起计算。主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。

保证期间和保证债务诉讼时效期间都有什么不同
1、保证期间与保证债务诉讼时效期间的客体不同;2、保证期间与保证债务诉讼时效期间长短不同;3、保证期间与诉讼时效期间的起算点不同。【法律依据】《担保法》第二十五条规定,一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证...

保证期间和保证债务诉讼时效的关系
则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。保证债务的诉讼时效是三年,一般保证债务诉讼时效从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起开始计算,连带责任保证债务诉讼时效从债权人请求保证人承担保证责任之日起开始计算。

保证债务的保证期间和诉讼时效是怎样的
在保证期间中,债权人主张权利的,保证责任确定。连带保证从确定保证责任时起,开始起算保证的诉讼时效。一般保证,在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。(注意一般保证中,保证人的保证责任自债权人向债务人提起诉讼或者申请仲裁之日起确定,但是保证债务的诉讼时效自...

保证期间和保证债务的诉讼时效怎么算
《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护...

保证期间与诉讼时效的区别
诉讼时效是可变期间。诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利,持续达到一定期间而致使其请求权消灭的法律事实。诉讼时效期间届满,权利人丧失胜诉权。【法律依据】根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条,保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为...

保证期间和保证诉讼时效一样吗
诉讼时效期间是法定的,不能由当事人约定。2.保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个...

保证时效和诉讼期间的时效期间的不同有哪些
保证时效和诉讼期间的时效期间的不同有哪些保证时效属于保证期间,没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三...

保证期间与保证诉讼时效间的区别
一、保证期间与保证诉讼时效间的区别保证期间和诉讼时效的区别为保证期间由当事人自行约定,诉讼时效则是根据法律规定,保证期间只有当债权人和保证人没有约定或者约定不明的时候,才会根据法律规定为主债务期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人...

保证期间和保证债务的诉讼时效的法律规定
根据担保法第二十五条和最高法院上述解释第三十四条之规定,一般保证的诉讼时效起算的前提条件是债权人对主债务人提起诉讼或申请仲裁,起算的时间是从判决或者仲裁裁决生效之日计算。就是说债权人必须在保证期间内对主债务人提起诉讼或者仲裁,而不必直接向一般保证的保证人主张权利。但是,此时一般保证债务...

保证债务的诉讼时效
一、保证债务的诉讼时效是多久 1、保证债务的诉讼时效是三年。不过保证债务的诉讼时效要与保证债务的保证期间区分,保证区间是按照合同约定进行。如果没有约定保证期间,其保证期间按主债务到期后六个月计算。债权人在保证期间内向保证人主张债权后,开始适用三年的诉讼时效。2、法律依据:《中华人民共和国...

相似回答