甲、乙、丙、丁分别出资200万、80万、50万、10万共同成立鸿发有限公司已三年,甲、乙、丙组成董事会,甲为董事长并负责公司经营管理,丁担任监事。甲同时为其个人投资的新想公司的总经理,新想公司欠力达公司65万元货款未还。甲与力达公司达成协议:若2个月后仍不能还款,甲将其在鸿发公司的20%的股权转让给力达公司,并因此设立质押。2个月后,力达公司要求甲履行和约,甲称公司其他成员未答应。甲还以鸿发公司名义为戊向贷款银行出具保函,为其贷款担保,银行没有异议。鸿发公司成立来亏损严重。问:
1、力达公司、银行、乙、丙、丁、戊各有什么权利?
2、如果力达公司想通过诉讼解决与新想公司的问题,可以提出哪些要求?
3、力达公司的质押权是否有效?
4、贷款担保合同是否有效?
5、乙、丙、丁对甲的不当经营行为可以采取什么措施?
嗯嗯~我还是不太理解。。
如果力达公司质押权无效为什么还能要求甲转让股份?
甲的行为算不算向股东之外的人转让股权?
为什么贷款担保有效?
这个我也不太会,就是说点意见你参考一下。
要求可以多提,至少在打官司的时候是这样的,法院不会因为你的要求不合理而不允许你提出要求。因为心想公司是甲个人投资的一人公司,若心想无法偿债,力达可以要求甲一起个人财产偿还,应该是无限责任,可以参看公司法关于一人公司的规定。
如果你觉得第2条不妥,也可改为力达要求甲还款65万元。
甲的行为跟向外转让股权类似,实质上是一样的,但不是一个概念
合同有效与权利有效是两个概念,抵押权是物权,合同属于债权,合同一般自签订之日就生效了。但是好像有的合同有特殊的规定,这个你可以看看物权法,担保法,我还说不准
国际经济法的案例题,求解答!在线等!
1、一份CIF合同,买卖一批化工原料。合同规定“6月份装船”,“凭不可撤销即期信用证方式付款”。卖方向银行提交的单据中,包括6月30日装船的提单。经银行审核,单据在表面上与信用证的内容相符,银行已接受单据并支付货款。但是买方收到单据后,发现货物的实际装船日期是7月1日,买方由此拒绝收货,并...
经济法案例分析题,在线求答案,谢谢。
4,乙负有补缴义务。公司法第二十八条:股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足...
急!经济法案例分析 怎么写呃?摆脱帮帮忙 20小时在线等
(一)众议:有支持也有反对,反对者的观点可归为三类,观点一,用立法“禁吃”有点过,理由为:立法是为了保护公平正义,若以“反虐待动物”的名义立法,为什么偏偏赦免猫狗而不保护牛和猪。观点二,处理方法太极端,吃一顿狗肉就要被拘留15天,还要再罚款5000元,这也太离谱了吧。观点三:得考虑地...
急急急 经济法案例分析 求答案 在线等
1.XX银行在这笔贷款管理过程中存在哪些问题,请予以简单说明。(至少四点)⑴2006年企业出现亏损,无法足额偿还本息;⑵企业不提供担保,信用等级下降,贷款风险加大;⑶银行未进行有效的催收;⑷ 银行未进行有效的贷款风险回避 2.该笔贷款在2006年8月时可定为风险分类中的哪一级?请简单说明理由。次级...
国际经济法案例分析 求解答 在线等~
1、合同应以中国法律为准据法。贸易公司向法院起诉,由于合同双方没有选择法律,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条涉外民事关系的定性,适用法院地法律。如果A国也是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国,可以适用《联合国国际货物销售合同公约》。2、贸易公司有权宣告合同无效,因为...
经济法案例分析运,急急急 在线等
问题2 <1>声明退伙,也称任意退伙,是指合伙人有权自主选择是否退伙情形下的退伙 法定退伙,也称当然退伙,是指合伙人因法定事由的出现,不再具备合伙人的基本条件而必须退伙的情形 除名退伙,即指在法定条件下,经其他合伙人一致同意,合伙人被合伙企业除名而发生的退伙 ...
在线等 60分钟 国际经济法案例分析 请各位专家根据图片解答 谢谢 1...
1.可以。承运人签发了清洁提单,表明货物装运时一切良好。货物既然被污染,说明责任在于承运人。按照关于提单的国际规则(《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》)或者是我国《海商法》的规定,承运人有适当的管理货物的义务。2.不可以。承运人所持托运人出具的保函,只在承运人与托运人之间有效,...
国贸案例题。十万火急!!!在线等哦!
300包是因为承运人的过失造成的,承运人应当赔偿。200包符合海牙规则第12条,承运人因救助或企图救助生命或财产而造成的损失不负责赔偿。参考资料:海上
在线等,两道经济法基础知识题!!求答案
(2)如果标的物是货币,则在货币接受方交付;如果标的物事不动产则要在不动产所在地交付;如果是其他标的物则要在履行义务一方所在地交付。(3)由乙承担,因为乙在没有证据就暂停了发货属于违约。(4)铁路部门不需要承担违约责任,因为是不可抗力破坏了乙和铁路部门的合同,而不可抗力是在免责条款...
经济法案例题 考试用,急~ 在线等
1、超过一个月期限,诉求合理、合法。2、可以得到支持。物新、爱特两公司的内部约定不可对抗第三人。3、不符合。 貌似张、李想卖也买不了。