佛教真的是世界三大宗教之一吗？根据何在？

佛教是不是世界的三大宗教，无所谓。因为这个是世间的凡夫所定的，是与不是都不影响佛教的教义。最重要的是要知道佛教是最究竟的宗教，或者说是最究竟的教育更贴切些。为什么说是最究竟的呢？因为只有佛教的经典是让所有教徒都能成为像教主一样功德智慧的智者，其他任何的宗教都只是让众生成为教主的仆人。追问

我们不是最喜欢标榜自己实事求是吗？

追答

什么叫做标榜实事求是，请师兄详细描述一下，或者直接了当的说说观点，共同探讨一下。

追问

有具体数据说明是第三大吗？

追答

这个宗教是第几大主要指标就是教团的人数已经覆盖的地区。佛教遍布的区域包括整个亚洲，现在澳洲、欧洲等等佛法的宣扬都已经非常普遍，学佛的人更是越来越多，但是具体数字真的没有。而且末学要表达的是，佛教是不是三大宗教之一，如果你不是考试要填写答案，真的不要过于去弄清楚。最最重要的是知道他是最究竟的教育。

追问

没有具体数据？还是我们刻意误导？
我们所有的教科书、字典、手册、百科，都在系统性的恶意误导可怜的学生！

亚洲佛教能排到第三？天方夜谭啊！

不过这不是您的错，您我都是被系统性的恶意误导的受害者。

谢谢您。

追答

不过除了佛教、基督教、天主教，其他宗教确实都不成气候啊。你有数据表明佛教不是世界三大宗教之一吗？

追问

这是典型的中国式的刻意误导。

这是谎言政治带来的结果，因为我们太热衷于政治谎言，很多骗人的鬼话，
只要加上政治标签，就畅通无阻了，受骗上当者浑然不觉。我们都是被骗的人。

追答

南无阿弥陀佛，如果说佛教是世界三大宗教，这是一个政治谎言，让人上当受骗而学佛，我希望这个世界上这种谎言越多越好，多多益善。

追问

信佛，还打诳语？还信什么佛？跟鸡鸣狗盗何异？

这本身就是对佛的亵渎，还算佛教徒？

这是异教徒的行为！

追答

清者自清，浊者自浊，你的目的和心态通过你的追问，相信大家已经都很清楚了。末学只能说因果这个是实实在在的事情，不管你信不信，都是要背负因果的。

追问

快去别处营生吧。
什么因果不因果的，吓唬我，得不到半文的。
至于目的、心态，这类的政治恐吓、诈骗，对我更无效！

赶紧去别处吧，快，快，迟了就被别人抢先了。
快！！

佛教不是宗教，佛教是佛陀对九界众生至善圆满的教育，他是一门教育，跟宗教不搭边，佛说的宗教是个简称，意思是宗门教下，是佛教学的不同科目追问

你这样说，我们也能接受，但是你将自己置于孤立了。
信佛的人，有几个会同意你说法？

在世界各地，佛教不仅仅是宗教，而且变成了商业行为。

很多国家，尤其在东南亚，建佛堂是最赚钱的投资。
他们可是一等一的商业高手，每年都有那么一天，
无论是谁，来者不拒，个个有红包；
人潮汹涌，从日出到日落，发几十万个红包是小儿科。
按人民币计算，一天发出几百万，是平平常常的事情。

信吗？
在新马一代，就是如此。

追答

你说的我很赞同，所以人们一定要明白，现在有很多种佛教，有商业的佛教，有观光旅游的佛教，还有打着佛的名号坑蒙拐骗的佛教，但是真正的佛教不在寺庙里面，不在名山宝刹里面，不在和尚里面，不在居士里面，而是在佛教经典里面，戒定慧、禅密净都在佛所说三藏十二部里面，一个人想要真正学佛、解佛，要从经典下手。

本回答被提问者采纳

如果按信徒的人数排列：
第一是基督宗教，第二是伊斯兰教，第三是印度教，第四是佛教。

如果按照对世界文化的影响力排列：
第一是基督宗教，第二是伊斯兰教，第三是佛教，第四是印度教。

差别在于：印度教与佛教，谁是第三，谁是第四？
由于佛教是世界性宗教，而印度教是地区性宗教，所以，佛教的影响力大。
由于印度人口的急剧增长，所以，印度教信徒，也随之增加，所以印度教信徒多。追问

谢谢。
第一点属实，后面的说法，并不真实，完全是我们一厢情愿的误导说法。

追答

你说是“一厢情愿的误导说法”，你的根据何在？

追问

根据是，你去翻翻国际上各国的书籍，而不是我们自己的独家书籍；
看看各国的统计数据，而不是国内的中文数据，就不会以讹传讹了。

追答

具体是什么书籍，我去看一下。
能否说一下，相关书籍的具体名称？以便于查找。

现在国家打击网络谣言，你只有把具体的书籍说出来，才可以早日纠正他们的谎言。
如果你拿不出具体的证据，万一是你自己在制造谣言，那岂不是以讹传讹吗？

追问

这就荒唐了，你随便上哪个国际网站，有千千万万的网站，要我一一列举？
你只要不上国内的中文网站即可，多看几十家网站。
是谣言就是谣言，跟国家打击不打击有什么关系？

追答

你刚才说：“翻翻国际上各国的书籍”，现在又变成：“随便上哪个国际网站”。
这当然也可以。

那你能否说一下，相关网站的具体名称呢？
而且，你又如何确定：你所谓的“随便哪个国际网站”，就一定不是以讹传讹呢？

你说：“看看各国的统计数据，而不是国内的中文数据”，那么，
你能否把这些：“各国的统计数据”，拿出来呢？
出自于那个国家，是什么书籍（当然，现在你又变成网站了）？

千万别说：书名你不知道，网站自己查，数据自己猜。

追问

1、本人无意纠正，也无力纠正国内众多教科书、手册字典，众口一词的谎言；
2、太多的网站提供千千万万的证明，你若真想知道真相，按你自己列出的宗教名称，
用各种语言去查，几分钟内立见分晓；
3、我即使提供一千个一万个，你只要不想接受，就可 以用看不懂外语来拒绝、否认；
4、若我胡言乱语，你完全可以用国际各种网站的资料来驳斥我。
若你心意已决，偏见已成，再多网站资料，又有何用？
谢谢。不再追问、追答。

追答

我并不需要你拿出所有的书籍，你只要拿出3个国家的3本书，即可。
我也不需要你找出所有的网站，你只要找出3个国家的3个网站，即可。

我也不需要你拿出所有国家的统计数据，你只要拿出3个国家的3个统计数据，即可。
（当然，按照你的规定，中国的肯定不算）。

如果你拿不出，那么，我非常怀疑：你在制造网络谣言。

追问

本来不想追问，看你五毛兮兮的，胡搅蛮缠。
不得不再说一句：
我不必给你提供，你既然做五毛，说再多，你用对外文一窍不通，一概胡搅！
跟你说了有千千万万的网站，看看有几家国外的网站这么说？
你自己不会搜索？没有长手？不会使用电脑？没有眼睛？
我制造网络谣言？你去举报啊！
学得像个政治流氓一样！政治流氓气十足！在政治恐吓？！
滚到别处去耍流氓吧！

专家学者认为主要的原因在于教义上较无局限性与排他性（后天因素）：印度教大体仅适用在印度国境，犹太教则只认定犹太人为神的选民，日本的神道教也只认定日本为神国，日本人为神国的子民，如此在散播传递的扩展上较有难度。基督教形成于亚洲的西部，目前主要集中分布在欧洲、美洲和大洋洲；伊斯兰教主要传播于亚洲、非洲，以西亚、北非、中亚、南亚；佛教主要分布在亚洲的东部和东南部。追问

这只是我们自己一厢情愿的说法，糊弄糊弄小孩子吧？
别的国家、别的宗教、别的种族，人家不可能相信吧？

追答

这是一个定义，我们没必要追究他们是否相信！

追问

也就是说，这不是事实，仅仅只是我们定义的一个概念而已？
无论其他国家、民族、种族、宗教，信不信，我们就这么认定？不顾事实？