柏拉图的理念哲学

柏拉图老师认为“真正的知识不是对物质世界的感受,而是对理念世界的回忆”,那么我可不可以认为知识其实就是在探索,因为回忆就是在探索过去自己未知的东西!

柏拉图的哲学王思想
  《理想国》、《政治家篇》、《法律篇》是柏拉图集中阐释其政治思想的三篇著作,其中《理想国》最为著名。《理想国》的核心是正义,全书围绕正义问题展开。哲学王统治则是实现柏拉图正义理想的关键,离开哲学王统治,正义的实现也就成了一句空话。因此,为了实现正义理想,哲学王统治是必要的。同样,哲学王统治也是合法的,它的合法性不在于人们的同意,而在于哲学家基于智慧统治的自然正当性,它无需经过人们的同意。有了必要性和合法性,不等于就有了可能性。柏拉图认为,哲学家统治尽管不是完全不可能的,但极其困难。哲学家的产生就比较困难,哲学家成为统治者更为困难。最后,柏拉图提到,如果哲学家有幸成为统治者,它要根据理想的模型来改造现实的城邦,建立一个正义的国家。
  在《理想国》第一卷和第二卷的上半部分,柏拉图借苏格拉底之名批判了三种正义观。当被批判者要求苏格拉底阐述自己的正义观后,苏格拉底采用以大见小的方法,先论述城邦正义,再论述个人正义。要阐释城邦正义,必须构建完整的城邦。第二卷下半部分到第四卷上半部分,即是对完整城邦的构建。城邦完整构建后,就可以在其中找到了正义。第四卷下半部分柏拉图阐释了城邦正义与个人正义。

  城邦正义乃是一种专业化分工,“当生意人、辅助者和护国者这三种人在国家里各做各的事而不相互干扰时,便有了正义,从而也就使国家成为正义的国家了。”[①] 但是,这种正义的国家如何成为可能呢?

  要建立这种正义的国家,关键的是要拥有关于正义国家的知识。对于柏拉图来说,真正的知识是正确、恰当行为的必要条件。政治领域同别的领域一样,同样需要专门的知识。正如萨拜因所言,个人和国家都具有一种善,而认识这个善、了解善究竟是什么,以及用什么方法才能使人乐于从善,这是一个知识的问题。[②] 这种知识不是城邦中的那些政治家们所拥有的专门技艺,而是关于善的知识。

  但是,生活在现实城邦中的人们,无论是寡头制下的人们,还是民主制下的人们,拥有关于国家的善的知识的人少之又少,因为只有极少数天赋卓越并经过长期艰苦学习的人才能获得它。大众的无知自不用去说,就连那些统治者们也缺乏真正的知识。他们所拥有的不过是如何讨好人们的技艺,这些技艺不能算作是真知识,只能算作是正确意见。

  知识对于意见的优越性在于,它是对理念的认识,是对永恒事物的把握,因此是十分可靠的。意见是对流变的万物的认识,因此是不可靠的。[③] 正义国家的建立者必须拥有可靠的知识,否则他们所建立的正义国家就是不稳固的。为此,正义国家的建立者必须是具有关于国家善的知识的人,这些人是哲学家。哲学家天赋卓越、醉心于追求真理,并且经过长期的艰苦学习,所以只有他们才掌握善的知识。所以,只有哲学家成为统治者,正义的国家才能建立起来。因此,柏拉图指出,除非哲学家成为国王,或者国王成为哲学家,使政治权力与智慧相结合,否则理想国就无法建立。[④]“在哲学家成为城邦的统治者之前,无论城邦还是公民个人都不能中止邪恶,我们用理论想象出来的制度也不能实现。”[⑤]

  哲学家统治不但是必要的,还是合法的。它的合法性就在于它是最佳的统治。柏拉图认为,哲学家实际上是神在人间的代表,是神的摹写,是人世间最接近神的东西。神的统治比人的统治要好,“一个共同体如果不是由神来统治,而是由人来统治,那么其成员就不可能摆脱邪恶和不幸。” [⑥] 但是,尽管神关注我们的世界,但却并不直接统治我们。人类事务还要由我们人类自己负责。神的统治虽然比人类自我统治要好,但对人类来说只不过是一种无法企及的梦想。人类生活如何安排,最终还要靠人类自己。哲学家最接近神,“他的注意力永远放在永恒不变的事物上,……而竭力模仿它们,并且尽可能使自己像它们。”因此,“和神圣的秩序有着亲密交往的哲学家,在人力许可的范围内也会使自己变得有秩序和神圣的。”[⑦] 神是善的,哲学家最接近善。所以,哲学家统治是可能的范围内最佳的统治。

  柏拉图也认为,哲学王的统治离不开人们的同意,但是人们的同意并不构成哲学王统治合法性的基础,它仅仅是哲学王统治不可或缺的条件。没有人们的同意,哲学王统治是不可能的,但是并不能以此否定哲学王统治的合法性。事物的正当性与其现实性是两个不同的东西,统治合法性乃是正当性问题,能否统治乃是现实性问题,绝不能以事物的现实性作为评价其正当与否的标准,更不能以事物不具有现实性而否定它的正当性。哲学王统治乃是完全的自然正当,不需要人们的赞同。无论人们赞同不赞同,它都是合法的。

  但是仅拥有必要性与合法性并不意味着哲学王统治成为现实。哲学王统治能否成为可能呢?
满意请采纳。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

柏拉图的理念论是主观唯心主义还是客观唯心主义
客观唯心主义。柏拉图是西方客观唯心主义哲学的始祖。他把“理式”或宇宙间的原则和道理看作是第一性的、永恒普遍的,至于感官接触的世界则是“理式”世界的摹本或幻影,无永恒性和普遍性,所以不仅是第二性的,而且是不真实的。核心思想:1、柏拉图认为任何一种哲学要能具有普遍性,必须包括一个关于自...

柏拉图有哪些主要哲学思想?
柏拉图的主要哲学思想:1、理式或宇宙间的原则和道理看作是第一性的、永恒普遍的。2、感官接触的世界则是理式世界的摹本,无永恒性和普遍性,所以不仅是第二性的,还是不真实的。3、反对把爱情当成利害关系和情欲的满足,认为爱情是从人世间美的形体窥见美的本体以后所引起的爱慕,人经过这种爱情而达到...

柏拉图是哲学上哪一派的代表人物
柏拉图是古希腊哲学中柏拉图学派的创始人和代表人物。一、柏拉图的重要思想和理念 1、理念论:柏拉图的思想核心是理念论,他认为现实世界中的一切都是不完美、有限的,而真正的现实存在于一个超越感官世界的理念世界中。理念是绝对、不变、完美的原型,世界上的一切都是理念的不完美副本。2、对话文学:柏...

如何理解柏拉图的理念哲学是古代唯心主义的集大成者?是古代唯心主义的高...
柏拉图哲学的核心概念是“理念”,他的哲学亦因此而被称为“理念论”。柏拉图把理智的对象称作理念。“理念”(eidos,idea)来自动词“看”(ide),原意是“看到的东西”。柏拉图把其意义引申为“心灵的眼睛看到的东西”,可以翻译为“理念”(相当于英文Idea)或“型相”(相当于英文form )。“理念...

柏拉图的哲学理念是怎样的?
柏拉图的目的与苏格拉底相似,虽则相对更宽泛些:(1)反对将实在看做无规则的不断变化的理论,而代之以将宇宙看做基本上是精神的和有目的的解释;(2)驳斥诡辩家的相对主义和怀疑主义的学说;(3)为伦理学提供牢固的基础。为了实现这些目标,他发展了他的理念学说。他承认相对性和变化是物质事物世界,也...

谁知道"柏拉图"
柏拉图是古希腊唯心主义哲学的集大成者 欧洲哲学史上第一个建立唯心主义体系的哲学家 出身于雅典贵族家庭,青年时代曾就学于苏格拉底,中年时期在雅典开办“学园”,从事讲学和著述。柏拉图哲学的核心是唯心主义“理念论”:有两个世界,即理念世界(精神世界),和现实世界(物质世界),精神世界是永恒的、...

柏拉图---理念论
首先,理念论是柏拉图哲学的基石,他主张理念是永恒不变的“一”,超越于具体事物的“多”之上。他认为,理念是无形无质的真理,只能由理性心智领悟,而物质世界则是理念的影子,始终处于变化之中。这种理念与现象的对立,如同灵魂与肉体的区分,一个崇高不朽,一个易逝可感。理念的本体论揭示了真理的...

柏拉图的理念论是什么理论
柏拉图的理念论是欧洲哲学史上第一个庞大的客观唯心主义体系。详细解释:在柏拉图看来,感官世界中的事物只是理念的不完美投射或影子。例如,我们所见到的具体事物(如椅子、桌子)只是参与了一个更高级别的理念——“椅子”的形式。理念是永恒、不变、完美的,而感官世界则充满了变化和缺陷。柏拉图认为,...

柏拉图 理念
理念是事物之完满的模型,事物则是理念的不完满的摹本,事物是因为摹仿了它的理念而成其为事物的;最后,理念是事物追求的目的。理念是事物的本质,事物存在的目标就是实现它的本质,从而成为完满的存在。 柏拉图看到了理念与事物的区别,认识到了普遍性的共相对知识的重要性和对哲学研究的意义,而其局限性则在于将理念...

概括下柏拉图的哲学思想
柏拉图哲学思想的核心是理念论。在柏拉图那里,理念是现实世界的原型、范式、本原,是唯一真实的存在。而被人们感觉到的经验事物和现象世界则是不真实的,不属于存在的范畴。理念世界是永恒不变的,而现象世界变动不居,只是理念世界的某种歪曲的摹本和虚幻的影子。理念职能被某种高超的智慧所把握,真正知识...

相似回答