大约在25年以前吧,当时的MAC机采用的是IBM的POWER CPU,这个CPU在当时已经是32位的,高级的已经有64位的,而在当时PC机还在16位\32位CPU上苦苦挣扎,显而易见高段位CPU可以支持更多的内存,对于图像处理、视频编辑等工作,大内存的好处是不言而喻的,况且POWER CPU还是一款RISC架构的CPU,它的执行效率远远超过X86架构。而且MAC机提供了在当时看来是极度奢侈的超大容量硬盘、键鼠、彩显、图形化界面(后来被盖茨先生挖角),等等先进技术支持。至少在2004年以前,MAC机仍然是高价、高性能和高工作效率的代表,众PC厂商难以望其项背。在当时,从事平面图形处理的人,如果不是用MAC的话,客户甚至会认为“不专业”、“作品质量差”、“外行”,久而久之MAC机便成了行业标配。
特别强调以下,行业标配是04年以前的MAC,不是macbook pro,macbook pro是业余爱好者用的,不专业,性能也不好。
04年以后AP公司将产品架构转到X86体系,借此大幅度降低成本,MAC机高性能秒PC好几条街的传说一夜之间荡然无存,如此让老一辈的平面媒体人扼腕叹息,好在客户都是外行,只要机器的牌子是AP就行。从实际使用效果来说,由于macbook pro与普通PC笔记本一样,使用了完全相同的硬件,因此他们的工作效率基本相同,选择macbook pro不过是一种观念作祟罢了。
真正强大的机器是IBM原产的、配备了POWER CPU的、运行luster操作系统的机器,macbook pro之流不过是换了外壳的PC罢了,君不见macbook pro上运行的多是WIN7,而XOS.
追问那么现在做平面设计,摄影后期什么笔记本比较好
追答专业人士是不会用NB来做平面设计的,因为性能真的不咋地,或者性能很好,但是移动性巨差,NB一般是给客户做演示、做介绍的时候用。
我们一直在专门的工作站上运行专业的设计软件,安全、高效、稳定、可靠,比如IBM原厂的P系列。
业余爱好者选用NB时,尽量把稳定性作为第一要务,须知时间、数据无价,性能倒在其次,内存尽量大,硬盘尽量用SSD的,CPU要发热小的。我自己私用的是古老的G4和IBM的T60
追问嗯,赞同你的观点,那么演示、做介绍的时候用的本有什么推荐么
追答我自己推荐轻巧、续航时间长、性能够用、携带方便的那些。