一道逻辑推理，请大家帮我分析分析，谢谢！

一道逻辑推理题,请大家帮忙分析分析
如果飞机设计不合理，有诱发飞行员操作失误的情形的话。那么飞行员的操作失误本身就是设计有误的证据了。但是a不能排除这一点。不能证明厂商设计无误。而b排除了飞行员的操作失误是设计失误导致的结果。那么这就说明飞行员的操作失误完全是其他因素导致，与厂商设计无关。总之厂商需要证明的不是飞机绝对不...

请大家帮个忙~~~是一道逻辑推理题!!
推理过程是这样的：从后向前推，如果1至3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部钻石。所以，4号惟有支持3号才能保命。3号知道这一点，就会提出“100，0，0”的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部钻石归为已有，因为他知道4号一无所获但还是会投赞...

第10题,一道逻辑推理,请大家帮帮忙!
1、已知乙的平局数量最多，因此，乙和甲的平局数量，一定要比甲和丙的平局数量至少多1盘。2、已知甲的胜数最高，但得分不是最高。丙得分最高，但胜数不是最高。因此，可以推出丙胜数虽然比甲少，但平局数一定比甲多。（即丙和乙的平局数比甲的要多）3、先考虑胜负得分关系：因为3盘平局得分3分...

问一道逻辑题目 请大家指导
你的思路很好，其中的错误楼上也给你指出来了。我帮你分析一下你所说的几个问题:1、各类关系的应用:(1):上反对关系:【不可同真】、可以同假;其实，真正对我们有用的信息是【不可】。因为【可以】意味着没有限制，没有限制也就没有必然结论。不可同真=必(至少)有一假。因此，对于【只有一假...

请大家帮忙分析下这道推理题:翻译要学好外语,我又不当翻译,所以,我无...
在一个直言命题中，如果断定了主项或谓项的全部外延，我们就说主项或谓项是周延的；反之则不周延。这里你看，翻译要学好外语，并没有说只有翻译要学好外语，所以大项不周延。如果说只有翻译要学好外语，我不当翻译，自然不须学好外语。但这里没有，所以推断错误。

大家帮帮忙啊~~有很好的逻辑思维的人来啊~~
小强说不能，然后问小王，小王也不能，最后问小明，小明说是黑的，问为什么小明知道，他如何分析的。这是第1次做这个题，第2次有印象的是6年级时候做的推理题，就有这道，再然后初中都有时候都能碰到这个题，至于我为什么说一下这个题做过的，有几个原因，1，有同学问完我题目后，总问这道题你...

求解一道已经困惑了好多人的逻辑题,或者一起讨论……
详情请查看视频回答

一道逻辑推理题
首先你要知道这是在火车上，由题目知AB对面。因为英国旅客坐在B先生的左侧，且两两相隔，所以英美旅客是对面旅客的，且美国旅客是C在A旁，即在右侧，所以D就是英国旅客。因为已经知道了DC的国籍了，而A又是穿褐色的衣服， ～～～窗～～～所以B就是穿灰色衣服的俄国旅客D。 ~~~排除了BCD，所...

一道逻辑推理题目,请求帮助
那剩下的ACDE就是对的？别开玩笑了，这是逻辑误区。不矛盾不代表它正确，根据题目里的条件也不足以去证明ACDE为正确，也不能证明是错误，因此他们与题干不矛盾，是可以在题干条件下发生的概率事件。能确定的有矛盾的是B。其他既然无法确定那么自然无矛盾便不选。

一道逻辑推理题
1。A拿走四个，则B一定不会也拿四个（否则A再拿一个B就输了），所以B取两个或一个。而B若拿走一个，则A再拿四个，B就输了。所以B只能拿两个，随后A不管是再拿一个，两个或是四个，都会拿到最后一个，所以A就输了。2，A拿两个，B若那四个，则还剩四个，A若哪一个还是拿两个都会输...