发回重审和指令再审的区别？

指令审理和发回重审的区别
法律分析：1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原...

指令再审与发回重审的区别
发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。两者的适用对象，适用程序，...

指令再审与发回重审的区别
再审指令再审与发回重审两者肯定是有区别的；一般指令再审就是就是属于判决已经生效，而进行发回重审；而对于发回重审可以在审判的过程中认为判决有错误的情就可以进行重审，这两种是属于适用的程序和机关都是不一样的。【法律依据】《中华人民共和国政府投资项目审计规定》第一条 为进一步加强政府投资项目...

发回重审与指令审理的区别
法律分析：发回重审与指令审理的区别为首先导致发回重审和指定原审法庭审理的原因不同。在民事诉讼的过程中，如果认为法院的判决出现实体性质的错误，或者是程序性质的错误，违反了相关的法定程序，使可以申请发回重审的。而对于法院判决有事实认定与相关的错误，或者是使用的法律有问题的时候，则需要指定原...

指令再审和发回重审的区别
法律分析：发回重审，是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审发回重审案件的界定再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。法律依据：《中华人民...

指令再审与发回重审的区别
指令再审与发回重审的区别在于处理方式不同。指令再审是指上级机关对下级机关作出的行政决定或命令进行重新审查和决定是否改变的程序。在指令再审中，上级机关会对下级机关的决定进行全面审查，包括事实、证据和法律适用等方面，以确定是否需要修改或撤销原先的决定。指令再审的目的是确保决策的合法性和公正性。

再审可以发回重审吗
指令再审和发回重审的区别1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式；2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实...

发回重审和指令再审的区别?
再审不同于重审。重审，是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理，即当事人不服第一审裁判提起上诉后，第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误，且不宜直接改判，于是裁定撤销原裁判，发回原审人民法院，由原审人民法院对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件，利用原...

发回重审和再审有什么区别
(一)程序发生的主体和原因不同重审是指二审法院发现原判决事实不清楚或者违反法定程序，裁定撤销原判决，指令其他下级法院再审或者指令第一审法院另行组织合议庭再审的案件。只有具有司法监督权的国家机关才能引起司法监督程序的发生，只有人民法院和人民检察院才能按照司法监督程序重新审判。二审程序是因为当事人...

发回重审和再审有什么区别
重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般会让上级人民法院发回重审。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。可让人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序...