西方哲学史思考题

西哲思考题

1、“无人有意作恶”,“人是会有意作恶的”,你赞成这两种看法中的哪一种?为什么?

2、恶的根源来自哪里,为什么好人没好报?

为什么好人没有好报:

3、现代社会的深刻危机是有科学造成的吗?如何解决危机?
4、人是万物的尺度,合乎这个尺度的就是存在的,不合乎这个尺度就是不存在的。人是个体的,还是普通的?人或人类尺度(规律+真理)是人的感觉还是理性?是仅仅反映测量的尺度还是规定、提供内容的尺度?

5、如何看待生死、灵魂、智慧和快乐?
6、你认为导致“苏格拉底之死”的原因有哪些?如何才能避免这一类的悲剧再次发生?

7、苏格拉底式之死对西方民主政治给予怎样的诠释?

8、你愿意扮演“理想国”社会分工中的哪种角色,为什么?
9、亚里士多德对人类的本质曾经有下列三个论断:
“求知是人类的本性” “人是理性的政治动物” “人是天生的政治动物”你对以上三句话是如何理解的?其论断与苏格拉底有何不同?有何局限性?
10、请结合课程所学知识对“信仰”问题作一评论(可选择其中一部分),提出自己对有关问题的见解。

西哲思考题
1、“无人有意作恶”,“人是会有意作恶的”,你赞成这两种看法中的哪一种?为什么?第二种,有人有意,有人无意,这都存在,所以前一句较绝对。
2、恶的根源来自哪里?人性
为什么好人没好报?坏人也没有好报。报不报与好坏这一个因素不是一种绝对的线性关系。
3、现代社会的深刻危机是有科学造成的吗?不能这么说或简单的联系。
如何解决危机?还是靠大家的力量和智慧。
4、人是万物的尺度,合乎这个尺度的就是存在的,不合乎这个尺度就是不存在的。--错误。
人是个体的,还是普通的?看你这个人的概念的所指。
人或人类尺度(规律+真理)是人的感觉还是理性?一家之说与真理有区别,不可混同。
是仅仅反映测量的尺度还是规定、提供内容的尺度?不知所指。
5、如何看待生死、灵魂、智慧和快乐?各人各不同。
6、你认为导致“苏格拉底之死”的原因有哪些?书上的意思是民主导致的。
如何才能避免这一类的悲剧再次发生?无法避免
7、苏格拉底式之死对西方民主政治给予怎样的诠释?光民主不足于保证正确。
8、你愿意扮演“理想国”社会分工中的哪种角色,为什么?不喜欢任何一种角色。因为在哪里没有自由和梦想。
9、亚里士多德对人类的本质曾经有下列三个论断:
“求知是人类的本性” “人是理性的政治动物” “人是天生的政治动物”你对以上三句话是如何理解的?我都同意。
其论断与苏格拉底有何不同?追求不同。
有何局限性?看环境。
10、请结合课程所学知识对“信仰”问题作一评论(可选择其中一部分),提出自己对有关问题的见解。没学过你的课程。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答
相似回答