我个人认为,目前而言还是CCD优于CMOS的,单反之所以用CMOS,是因为单反需要大面积的成像传感器,如果用CCD成本会很高,相同面积的CCD和CMOS,CCD的成本会高出许多,这是由制作工艺的不同所决定的,在大面积情况下,要保证优质,还要保证没有坏点,CCD的成本不是一般的高
也有入门级的单反比如D3000用的是CCD,但D3000用的CCD是比较普通级别的,优质高档的CCD通常用于高端单反,比如苏哈莱卡仙娜的很多高端机器都是用柯达的CCD,就CCD的价格就能抵上一箩筐D3000了,不是一般的贵啊
既然CCD成本要比CMOS高,为什么卡片机不用CMOS来降低成本呢,这是因为CCD的感光度要比CMOS灵敏,卡片机由于受成本和体积的限制,镜头的光圈不可能做的很大,这样就要使用感光度比较灵敏的CCD来弥补
CCD与CMOS由于特性不同,各有优缺点,所以有着不同的使用环境和条件
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考